OrthoGraffiti

  • Home
  • ABONARE
  • Căutăm colaboratori
  • Ce este OrthoGraffiti
  • Contact
  • Sprijiniți-ne!
  • Asociația
14 Feb 2011

Înjurăturile

Unii oameni aud de când se trezesc la viaţă mai mult înjurături şi sudalme decât vorbe cuminţi. Mai apoi, când cresc, le vine foarte greu să vorbească altfel decât au învăţat. Şi totuşi, e bine să ţinem cont de faptul că fiecare cuvânt este urmaşul unei intenţii şi premergătorul unei acţiuni. De aceea nu e bine să aruncăm cuvinte rele.

E bine să ne obişnuim să spunem cuvinte bune şi frumoase. De ce? Pentru că aşa cum spunea cineva, dacă lucrezi cu miresme şi parfumuri, tu eşti primul care miroase frumos, iar dacă lucrezi cu gunoaie, tu eşti primul care pute. Ceea ce facem altora ne schimbă şi pe noi. E greu de scăpat de o obişnuinţă, dar nu e imposibil şi mai avem şi unele trucuri la care putem apela cu succes.

Am aflat de cineva, şofer profesionist de Bucureşti, care înjura mereu. Mediul, meseria, toate l-au adus în starea în care, la câteva vorbe scăpa şi câte o înjurătură. Până când, fiind şi instructor la o şcoală de şoferi, a trebuit să o înveţe pe o femeie cum să ţină „colacul” în mână. Doar că de fiecare dată când înjura, femeia aceea lua mâna de pe volan. Speriat, şoferul a certat-o şi a întrebat-o de ce face aşa ceva. A spus femeia că ea nu rabdă înjurături şi dacă mai înjură, ia mâinile de pe volan. „Şi ce să spun? Nu vezi ce fac ăştia pe lângă care trecem?”, a întrebat-o. „Păi, spune «Doamne miluieşte»”, i-a sugerat ea. Au mai parcurs câţiva metri şi cineva le-a tăiat calea. Şoferul a scos capul pe geam şi i-a strigat cu năduf: „Să te miluiască Dumnezeu, băi!”. Au trecut anii şi lumea a început să-l cunoască drept şoferul care striga în trafic „Dumnezeu să te miluiască”, în loc să înjure.

Nu e uşor să rupi o patimă, să dezrădăcinezi o obişnuinţă. E nevoie de multă stăpânire de sine, de multă voinţă. Uneori însă, cu puţină înţelepciune, reuşim să schimbăm doar puţin, ceea ce ne face rău, fără să fie nevoie să scoatem tot copacul din rădăcină. E ca şi când altoieşti un pom pădureţ cu o ramură dintr-unul roditor. Rădăcina rămâne aceeaşi, dar roada se face bună. E bine să învăţăm să ne folosim defectele în aşa fel încât să ne aducă roadă bună. E mult mai simplu şi mai eficient decât să încercăm să ne ştergem complet pentru a ne reinventa.

Cine poate smulge din rădăcină ca să sădească la loc, să facă. Iar cel care nu poate, să nu deznădăjduiască, pentru că avem fiecare cale de ieşire, oricât de multe smârcuri am avea împrejur.

Ierodiacon Serafim Pantea

14 February, 2011 at 1:00 by admin

Posted in Eseu, OG 17, Serafim Pantea | 2 Comments »

14 Feb 2011

Misterul dinozaurilor: catastrofism sau uniformism?

Frecvent, în lumea ştiinţei, ca şi în discuţiile referitoare la învăţătura biblică despre crearea lumii, una dintre cele mai controversate probleme o constituie dispariţia dinozaurilor. Sursele creaţioniste, bazate pe descoperiri confirmate de ştiinţa actuală, ne aduc argumente prea puţin cunoscute pentru a dezlega acest mister.
• Fosilele dinozaurilor apar brusc în arhiva fosilieră, asemenea fosilelor altor animale, fără existenţa unor forme intermediare între diferitele feluri de dinozauri sau strămoşi evoluţionişti.
• În întreaga lume există mai multe „cimitire” de dinozauri. Aceste animale „preistorice” sunt găsite în depozitele de fosile în poziţii ce sugerează o îngropare catastrofică. Rămăşiţele descoperite din abundenţă şi păstrarea materialului osos original şi a urmelor de piele dovedesc o dispariţie rapidă, deseori violentă, sub straturile de sedimente. Celebrul creaţionist dr. Henry Morris afirmă în acest sens că „îngroparea unui număr aşa de mare de creaturi atât de uriaşe cere efectiv o formă de acţiune catastrofică”.
• Savanţii creaţionişti consideră că principala cauză a dispariţiei mondiale a dinozaurilor o reprezintă drastica schimbare de mediu în lumea de după potopul lui Noe. În schimb, evoluţioniştii nu au dat la iveală o teorie adecvată, deşi au dezbătut îndelung pe această temă.
• Dinozaurii nu au putut muri în urmă cu 70 de milioane de ani, după cum pretind evoluţioniştii. În sprijinul acestei afirmaţii, vine o recentă descoperire a unor oase de dinozaur proaspete, nefosilizate şi a unor rămăşiţe osoase de Tyrannosaurus ce indică un conţinut de celule sangvine.
• Dovezile din scrierile istorice şi din artă adunate de cercetători creaţionişti arată că dinozaurii au coexistat cu oamenii. Astfel, cea mai importantă referinţă o constituie uimitoarea consemnare lăsată de Iov în cartea sa (cap. 40, 41) despre un dinozaur sauropod cu coada ca un chiparos. De asemenea, Vechiul Testament aminteşte de dinozauri/ dragoni (în ebraică tannim) de 21 de ori.

Apărătorii învăţăturii creaţioniste susţin că descrierile „dragonilor” uimitor de asemănătoare cu ale dinozaurilor, existente în vechile culturi ale lumii, se referă la tipurile de dinozauri care au „supravieţuit după Potopul noahic” (termenul de „dinozaur” s-a consacrat după 1841). La celălalt pol, savanţii evoluţionişti nu pot răspunde suficient la aceste argumente.
• Deseori s-a vehiculat întrebarea „Cum puteau dinozaurii să încapă în Arca lui Noe?”. În lucrarea „Aşa a apărut lumea” (CLV Postfach 110135-33661 Bielefeld, pag.150), Willem Glashouwer a răspuns că „pentru a se menţine specia în viaţă, nu era necesar să se ia animale bătrâne la bord. Erau de ajuns reptile (deci şi dinozauri) tinere şi încă mici, dar mature pentru reproducere”.

Preot Cornel Dragoș

14 February, 2011 at 0:54 by admin

Posted in Cornel Dragos, OG 17 | 2 Comments »

14 Feb 2011

Moartea albă

Care erau cauzele mortalităţii acum 200, 500, 2000 de ani? Război, foamete, boli şi infecţii datorate condiţiilor inumane de viaţă şi lipsei de igienă, inexistenţei chirurgilor, lipsei de igienă în spitale (Până acum aproximativ 150 de ani, doctorii nu se spălau pe mâini, cel puţin în Europa. De la morgă, mergeau să asiste la naşteri sau chiar să opereze).

Ce NU figura, în mod uimitor pentru noi, cei de azi, pe lista principalelor cauze de deces? Bolile cardiovasculare – în America anilor ’40, una dintre cele mai puternice si dezvoltate ţări din lume, dacă nu chiar cea mai dezvoltată la acea dată, nu existau cardiologi. Hipertensiunea arterială era o afecţiune foarte rar întâlnită, iar primul caz de angină a fost constatat în 1929. De asemenea, cancerul era o raritate. Iar diabetul era (în jurul anului 1900) apanajul exclusiv al celor bogaţi şi sedentari (singurii care consumau în cantităţi mari o anumită substanţă… despre care vom vorbi în continuare).
De ce mor oamenii astăzi?

Primele trei cauze sunt:
1. Boli cardiovasculare (nu cerebrale) (30 – 50%);
2. Cancer (13 – 25%);
3. Boli cardiovasculare cerebrale (comoţii / AVC-uri) (aproximativ 10%).

Războaie, cu mila lui Dumnezeu, nu prea mai sunt. În ceea ce priveşte condiţiile de viaţă, în Europa şi America cel puţin, nu se poate spune că se mai întâlnesc condiţiile inumane de acum 300 de ani din Anglia, de exemplu. Foametea este doar un cuvânt pentru cea mai mare parte a lumii. Antibioticele ne-au scăpat de infecţiile bacteriene, iar doctorii se spală pe mâini câteva minute continuu înainte şi după orice intervenţie.

Aproape 70% din decesele de astăzi au cauze care cu ceva timp în urmă nu existau. Cum a fost posibil acest lucru?
Se ştie bine că bolile cardiovasculare sunt asociate cu hipertensiunea arterială şi ateroscleroza. Cercetări si observaţii din 1960 până în prezent, au observat că hipertensiunea, ateroscleroza şi chiar colesterolul mărit au o legătură foarte puternică cu… consumul de zahăr. Da, de zahăr, nu de grăsimi. Studiu după studiu, NU s-a constatat că ar exista vreo legătură între cantitatea de grăsime din dietă şi bolile cardiovasculare. În schimb, aceleaşi studii au observat că zahărul (mai bine zis fructoza din zahăr) are, printre altele, următoarele efecte:
- creşte foarte mult tensiunea, dar afectează şi rinichii;
- creşte foarte mult colesterolul din sânge, în acelaşi timp scăzând colesterolul HDL (cel „bun”), şi de asemenea conduce rapid la ateroscleroză;
- duce la anormalităţi de coagulare a sângelui.

Reţeta perfectă pentru infarct si comoţii cerebrale.
Incidenţa cazurilor de hipertensiune arterială, boli cardiovasculare şi diabet a crescut exponenţial cu consumul de zahăr. În anii în care se consumau în medie 4 kg/an/om, erau cam 2 cazuri de diabet la suta de mii de oameni. Când consumul a crescut la 50 kg/an/om (echivalent cu 500 ml de suc sau o ciocolată/zi), incidenţa cazurilor de diabet a crescut la aproximativ 2.000 cazuri/100.000 oameni. În cazul bolilor cardiovasculare, există aceeaşi evoluţie. În 1900, acest gen de boli erau încă necunoscute.

Desigur, stresul, sedentarismul şi o dietă mai puţin hrănitoare au si ele efecte dezastruoase, de genul celor menţionate mai sus, dar niciunul dintre aceşti factori nu are urmări de dimensiunile celor produse de consumul exagerat de zahăr.
Alte urmări ale zahărului asupra sănătăţii?
- Este imuno-supresiv;
- Face ca ţesutul conjunctiv să degenereze şi să-şi piardă elasticitatea (ceea ce duce la o serie de efecte, de exemplu, se fac mult mai uşor hernii de disc);
- Este principala hrană a celulelor canceroase (pentru această descoperire, acum 70 de ani, Otto von Warburg a primit premiul Nobel), consumul excesiv de zahăr fiind asociat cu dezvoltarea mai multor tipuri de cancer;
- Consumul de fructoză provoacă senzaţie de foame şi face omul să se sature foarte greu;
- Poate duce la boli autoimune: artrită, astm, scleroză multiplă (toate incurabile).

Afirmaţii foarte îndrăzneţe, nu-i aşa? Din păcate… aceasta este realitatea.

Vlad Padina

14 February, 2011 at 0:45 by admin

Posted in Atitudine, OG 17 | 3 Comments »

14 Feb 2011

Inception, un film de top

Dacă ar fi să recomand un singur film din câte am văzut anul trecut, nu aş sta pe gânduri şi aş răspunde dintr-o suflare că Inception este, fără îndoială, cel mai interesant film pe care l-am văzut în 2010.

Din câte am observat, nu-s dintre cei puţini care spun asta, căci Inception este perceput nu doar ca unul dintre cele mai bune filme ale anului trecut, ci ca unul dintre cele mai bune filme din ultimul deceniu. Celebrul IMDb (The Internet Movie Database) îl aşează pe un confortabil loc 6 în topul celor mai bune 250 de filme din toate timpurile.

Inception este un thriller psihologic complex, greu de povestit. Cuvintele sunt neputincioase în a descrie un film-labirint, care provoacă spectatorul şi-i supune mintea unor ghicitori şi jocuri de-a dreptul demenţiale, ţinându-l în scaun, cu sufletul la gură, timp aproape două ore şi jumătate. Un film magistral, cu dialoguri inteligente, efecte speciale năucitoare, filmări în stare de imponderabilitate, planuri de acţiune paralele, când în vis, când în realitate, când în visul unui alt vis…. Un scenariu ingenios, la care s-a lucrat vreo 10 ani. O coloană sonoră superbă şi adecvată imaginilor. O regie de zile mari, semnată Christopher Nolan.

După roluri memorabile în The Aviator, Catch Me If You Can, What’s Eating Gilbert Grape sau Shutter Island, Leonardo DiCaprio, actorul principal, convinge şi de data aceasta, făcând un rol de excepţie.

Dom Cobb este un altfel de hoţ. Obiectul lui de activitate, dacă putem spune aşa, îl reprezintă furtul în timpul stării de vis, atunci când mintea este cea mai vulnerabilă, a secretelor valoroase stocate adânc în subconştient. Capacitatea lui Cobb a făcut din el un jucător râvnit în această nouă lume înşelătoare a spionajului corporatist, dar, de asemenea, a făcut din el un fugar internaţional şi l-a costat tot ce a iubit. Acum lui Cobb îi este oferită o şansă de răscumpărare. Un ultim parteneriat ar putea să-i dea viaţa înapoi, dar numai dacă el poate realiza imposibilul numit Inception (Începutul). În locul unui jaf perfect, Cobb şi echipa sa de specialişti trebuie să obţină opusul: sarcina lor nu este să extragă o idee, ci să o planteze. Dacă reuşesc, ar putea fi o crimă perfectă. Însă, parafrazând un proverb, socoteala din realitate, nu se potriveşte cu cea din vis, ceea ce pune echipa în situaţii neaşteptate şi nebănuite, fiind nevoită să schimbe planul de bătaie pe parcurs. Scena de final, antologică de acum, lasă loc de interpretări nenumărate şi poate chiar de un sequel.

Filmul nu e decât un scient-fiction care pe alocuri atentează la taina omului, însă are darul de a pune spectatorul pe gânduri. Revăzându-l, mi-am pus numeroase întrebări: Oare trăim cu adevărat viaţa noastră sau doar o „realitate” creată de subconştientul nostru, hrănit cu himere şi vise deşarte? Înţelegem oare cât de gravă e evadarea din real, căreia deseori ne abandonăm cu totul? Ştim întotdeauna să discernem între realitate şi iluzie?

Când vezi truda minuţioasă a unei echipe de experţi şi cheltuielile exorbitante pe care le generează planul de bătaie pentru… a implanta un gând unui om, nu ai cum să nu înţelegi cât de importante ne sunt gândurile pe care mai mereu noi le lăsăm să umble fără noimă prin minte. Gândurile ne hrănesc, dar ne şi rănesc. Niciun bine şi niciun rău făcut pe lumea aceasta nu s-au săvârşit fără ca mai înainte să fi fost frământat în mintea cuiva. Cum ne sunt gândurile, aşa ne este şi sufletul, aşa şi viaţa. Din păcate, despre paza gândurilor, exerciţiul ascetic despre care au scris Sfinţii, nu se mai vorbeşte în vremurile noastre postmoderne decât la unele predici prin biserică şi prin cărţi pe care se pune praful, deşi ar trebui să fie o preocupare de căpătâi pentru orice suflet. Pentru cei dornici să se îndeletnicească cu paza gândurilor, Profesorul de religie poate fi o călăuză!

Laurenţiu Dumitru

14 February, 2011 at 0:32 by admin

Posted in Cronica film, Laurentiu Dumitru, OG 17 | 2 Comments »

16 Dec 2010

Abonează-te la revista OrthoGraffiti şi poţi câştiga o fotografie inedită cu Arhim. Sofronie Saharov împreună cu Cuviosul Siluan Athonitul (15×21) sau premiul special – un loc gratis intr-un pelerinaj în Grecia sau la Sf. Munte Athos

 

Agentia Viva Turism ( http://www.vivaturism.ro/ ) ofera un premiu special unui abonat la revista OrthoGraffiti, un loc gratis intr-un pelerinaj în Grecia sau la Sf. Munte Athos (pentru detalii despre traseu, manastirile vizitate, datele si locurile de plecare, click pe bannerul Viva Turism de mai sus).

De asemenea, oferim 100 daruri de suflet primilor 100 de abonati (la orice tip de abonament de 5 sau 10 numere), cate o fotografie inedita, necunoscuta, infatisand pe Arhim. Sofronie Saharov impreuna cu Cuv. Siluan Athonitul [ 15 x 21 cm]. Ea va fi trimisa impreuna cu prima expeditie a revistei OrthoGraffiti achizitionata prin abonament.

Pentru a intra în concurs pentru tragerea la sorti a premiului special, trebuie sa va abonati pentru 10 numere, in perioada 15 decembrie 2010 - 28 februarie 2011. Dupa data de 28 februarie, imediat ce vom avea castigatorul, il vom anunta personal, dar si pe blog. Momentul tragerii la sorti va fi filmat, pentru a nu fi vreo suspiciune in legatura cu obiectivitatea concursului.

Pentru detalii despre abonamentele la revista OrthoGraffiti, click pe linkul http://www.orthograffiti.ro/abonare/ sau pe bannerul de mai jos!

Mult succes! Doamne, ajuta!

Laurenţiu Dumitru
Editor Coordonator OrthoGraffiti

16 December, 2010 at 15:45 by admin

Posted in Anunturi | No Comments »

11 Nov 2010

Facebook. Filmul. Viaţa

Cine ştie ce este Facebook-ul, mâna sus! Aşa… Tu nu ai auzit de Facebook sau n-ai auzit întrebarea? Am înţeles, deci fii atent! E clar, toată lumea ştie ce e Facebook! Dacă ăsta e un lucru bun sau rău ne vom dumiri fiecare în parte, mai devreme ori mai târziu.

Sunt activ de mulţi ani pe net, ţinând mai multe bloguri cu conţinut ortodox, cu un trafic constant şi mulţumitor. Cum activitatea mea este îndreptată spre tineri, la un moment dat, prin vara acestui an, pe când eram în vacanţă, am cedat „ispitei” (deşi mergea şi fără ghilimele) de a mă updata modelor online şi mi-am făcut cont pe Facebook. Mai apoi, la câteva zilei, am făcut o pagină pe reţea şi revistei OrthoGraffiti.

În aceste condiţii, e limpede că nu puteam rata noua producţie intrată în cinematografe – „Reţeaua de socializare” (The Social Network), un film despre începutul şi evoluţia site-ului fenomen Facebook.

Filmul, care are la bază carte „The Accidental Billionaires” de Ben Mezrich, se vrea de fapt o biografie a lui Mark Zuckerberg, creatorul celei mai populare reţele de socializare de pe net. Ce e adevărat şi ce nu din această ecranizare, e deja de acum parte a controversei şi, totodată, a reclamei Facebook, care nu se termină odată cu filmul. Dincolo de nuanţe, nume şi locuri, este ştiut că Facebook o ţine din scandal în scandal. Aşa că filmul nu mi s-a părut că ar bate supărător spre ficţiune.

Am văzut un film despre lăcomie, minciună, trădare, putere şi ambiţie. Despre ce este prietenia sau mai bine zis, ce nu este. Un film despre o maturizare care nu mai vine. Un film cu băieţi isteţi, care se pricep la IT, şi fete drogate, de decor. Un film despre cum se câştigă faimă şi miliarde de dolari, jucând murdar şi trecând prin viaţă ca un rechin înfometat. Un film care, dacă nu atrage prin subiect, atrage prin prezenţa lui Justin Timberlake, care joacă aici rolul lui Sean Parker, co-fondatorul Napster-ului, celebrul site de muzică la liber spre download.

În ciuda jocurilor murdare prezentate în film şi a controverselor mai vechi sau mai noi legate de încălcarea vieţii private de către Facebook, observ că Mark Zuckerberg este şi rămâne un erou, un învingător, un idol. Asta ne învaţă azi societatea noastră secularizată şi consumistă. Am uitat să mai conjugăm verbul „a fi” în defavoarea lui „a avea”. Nu mai contează ce eşti, ci contează ce ai. Însă, ceea ce este şi mai interesant e că aproape 500 milioane de persoane suntem complici acestei poveşti. Din care, pare-se, 1,5 milioane sunt români.

Vă puteţi întreba, pe bună dreptate, de unde atâta ipocrizie la un membru Facebook şi încă unul foarte activ, cu 2.740 prieteni şi 1.084 like-uri pe pagina revistei în momentul în care scriu articolul de faţă.

Îngăduiţi-mi să vă explic paradoxul. Iubesc şi detest Facebook-ul.

Îl iubesc pentru că mi-a dat posibilitatea de a interacţiona şi cunoaşte oameni interesanţi. Îl iubesc pentru că mi-a dat şansa să reîntâlnesc, măcar şi virtual, colegi de generală, liceu sau facultate, despre care nu mai aveam nicio veste. Îl iubesc pentru că îmi îngăduie să popularizez blogul sau revista şi să citesc deseori texte deosebit de interesante, pentru că îmi îngăduie să scriu prietenilor şi să aflu noutăţi despre ei. Îl iubesc pentru că îmi oferă ocazia să ascult muzică bună sau să mă informez despre câte un eveniment care mă interesează.

Îl detest însă pentru că a furat viaţa tinerilor, făcând din ei nişte sedentari feroce, parcă legaţi cu lanţul de conexiunea web. Îl detest pentru că a mutat aşa-zisa socializare din viaţa reală în spaţiul online, făcând pe mulţi să nu se mai întâlnească la un suc în oraş, ci pe chat, la poveşti. Îl detest că dă o dependenţă greu de imaginat pentru cine încă nu s-a conectat.

Îl detest pentru aplicaţiile şi jocurile cronofage prin excelenţă, gen FarmVille, care-i fac pe mulţi dintre cei ce nu au cules poate niciodată o roşie sau un castravete din grădină, campioni la arat şi cultivat pământul în virtual. Detest găinile, vacile, prăjiturile care zburdă din multe pagini Facebook ale pasionaţilor de aplicaţii. Îl detest pentru aplicaţia „Causes”, pentru că nu are niciun efect practic, în afară de îmbunătăţirea „self-esteem”-ului. Încerc să mă obişnuiesc cu tag-uirea în fotografii în care nu sunt şi cu aplicaţiile gen „Adevăr şi provocare” pe care, tacit, le şterg.

Dar stai aşa! Am o cerere nouă de prietenie. De la cineva cu care am 112 prieteni în comun. Nu o cunosc, dar dau accept. Sunt bucuros de prieteni noi… Hmmm… 112 prieteni în comun şi totuşi nu o cunosc…

Azi voi ieşi pe afară să mă plimb, să privesc covorul de frunze risipit sub bătaia vântului molcom al serii, să privesc cerul înstelat, să ascult glasul pământului acoperit cu roade. Apoi mă voi juca puţin cu mâţa Micki şi căţelul Bruno… orice aş face, aşa ceva nu găsesc pe Facebook.

Celor ce sunt pe Facebook le recomand, ca un păţit care se tratează, să aibă mare grijă cu ce se îndeletnicesc şi cât timp consumă în reţea. Credeţi-mă pe cuvânt, Viaţa e în altă parte! Scapă cine poate! Cu mila Domnului!

Laurenţiu Dumitru

11 November, 2010 at 3:00 by admin

Posted in Cronica film, Laurentiu Dumitru, OG 16 | 9 Comments »

11 Nov 2010

Întâmplări cutremurătoare cu părintele Paisie Aghioritul

Nişte vizitatori cu duh lumesc l-au întrebat pe părintele Paisie: De ce nu coborâţi în lume ca să ajutaţi mai activ şi mai practic? Lumea are nevoie. Şi bătrânul a răspuns: Şi atunci cine se va ruga pentru fraţii mei pakistanezi, pentru indieni? Cine se va ocupa şi se va interesa de ei? Părintele Paisie nu vedea strâmb lucrurile. Cu rugăciunea lui, îmbrăţişa întreaga lume şi prinosul lui era incomparabil mai mare decât cel pe care i-l propuneau închinătorii respectivi. Şi este cunoscută tuturor puterea rugăciunii lui, ca şi a tuturor sfinţilor, mai vechi şi mai noi.

Este foarte cunoscut şi următorul eveniment minunat. Cu câţiva ani în urmă, un copil a scăpat de sub supravegherea părinţilor lui şi a ajuns sub roţile unui camion. Însă copilul a fost salvat, precum a mărturisit el însuşi, din cauza intervenţiei unui bătrânel. În mod ciudat, acest bătrânel a dispărut. Salvarea copilului de la moarte sigură a rămas un mister. Când copilul s-a dus apoi la Sfântul Munte Athos cu tatăl lui, l-a recunoscut în persoana părintelui Paisie pe salvatorul lui. Părintele Paisie a obiectat că în acea vreme el se afla în Sfântul Munte. În fine, a întrebat de ora la care s-a petrecut întâmplarea şi a recunoscut că la acea oră el se roagă pentru accidentele rutiere!

Asemănătoare cu aceasta este şi următoarea întâmplare:

Părintele Paisie dedicase noaptea întreagă rugăciunii; numai în zori se odihnea vreo două ore, ca să poată iubirea lui să răspundă lumii îndurerate care îl vizita. Noaptea se ruga foarte mult pentru tinerii care sunt necăjiţi şi mai ales pentru cei care îşi pierd nopţile în diversele centre de distracţie şi îşi pun viaţa în pericol. Întâmplările care arată că rugăciunile părintelui Paisie îi apără pe mulţi de impasuri sunt foarte multe. El însuşi, desigur, niciodată nu recunoştea că a făcut ceva. Una dintre aceste întâmplări o vom povesti aici ca mic exemplu al marii lui iubiri:

Un tânăr… din Atena, era om de distracţie, nu avea absolut nicio legătură cu Biserica şi cu religia, nici părinţii lui. O dată, deci, pe la ora 3 noaptea, gonea cu motocicleta lui cu viteză ameţitoare şi urca pe strada Kavala, îndreptându-se de la Atena spre Dafni. Pe când gonea ameţitor, dintr-o dată vede în faţa lui un bătrân monah! S-a zăpăcit şi luând piciorul de pe acceleraţie a redus viteza, apăsând şi frâna. Imediat bătrânul a dispărut din faţa ochilor lui în mod misterios, exact aşa cum apăruse. În aceeaşi clipă, însă, s-a întâmplat ceva care i-a tăiat respiraţia: în locul unde apăruse bătrânul monah, din dreapta, a trecut un camion de mare tonaj, nerespectând culoarea roşie a semaforului şi trecând cu viteză foarte mare. Dacă nu s-ar fi petrecut înainte apariţia bătrânului monah, tânărul ar fi fost deja mort, pentru că ar fi trecut peste el camionul! Tremurând, aşadar, şi-a continuat drumul, în vreme ce inima lui s-a umplut de gânduri de nedumerire şi de mirare pentru inexplicabila întâmplare.

După mult timp, nişte prieteni de-ai lui l-au obligat să meargă cu ei în Sfântul Munte, ca să vadă un stareţ care, după cum spuneau aceştia – a făcut minuni. Au venit, deci, în Sfântul Munte, iar când au ajuns la Panaguda (chilia părintelui Paisie), tânărul a rămas… mut de uimire! În faţa lui l-a văzut clar pe bătrânul monah care, cu apariţia lui misterioasă, îi salvase viaţa! A povestit întâmplarea bătrânului şi acesta – aşa cum făcea întotdeauna – a încercat să îi strice părerea şi să nu recunoască ceea ce s-a întâmplat. Adică a încercat să-l facă pe tânăr să nu creadă nici el însuşi că bătrânul Paisie fusese cel care i se arătase. Dar acesta era ferm convins şi nu putea să nege ceea ce văzuse cu proprii lui ochi. S-a minunat, însă, în acelaşi timp de smerenia bătrânului, care pentru nimic nu a vrut să recunoască adevărul.

Şi bătrânul avea dreptate din punctul lui de vedere, căci potrivit părerii lui corecte înţelegea că Altul era cel care lucra faptele cele minunate şi nu el însuşi. Concret, el zicea:

Singurul lucru pe care pot să-l fac, cu ajutorul lui Dumnezeu, este să mă rog cu durere, smerit, toată noaptea pentru toţi cei care se află pe drumuri şi sunt în primejdii. Bunul Dumnezeu, aşadar, încearcă să găsească motiv ca să îi salveze pe copiii Lui cei neastâmpăraţi şi neascultători şi ia ca pretext rugăciunea mea proprie şi acţionează El Însuşi. Însă Domnul, pentru că este smerenia în sine, nu vrea să Se arate, ci – considerând drept cauză rugăciunea mea – pune un înger cu înfăţişarea mea să acţioneze şi astfel… eu dau de bucluc! (Ieromonah Hristodulos, Σκεύος εκλογής - Vasul ales, pp. 29-30)

Traducere de Pr. Dr. Ciprian-Ioan Staicu

11 November, 2010 at 2:44 by admin

Posted in Graffiti Ortodoxe, OG 16, Traduceri | 4 Comments »

11 Nov 2010

Doamne, mi-e dor de Tine ca de-o fată!

Când eram mai mic, am suferit câteva depresii amoroase adolescentine parcă desprinse din filme şi după ce durerea se mai atenuase, am putut să cuget puţin la ce înseamnă dragostea. Nu înţelegeam ce fel de dragoste e aceea care se termină. Chiar la un nivel superficial de înţelegere, nu poţi să nu te miri cum e posibil ca ceea ce denumesc oamenii prin cuvântul dragoste să se sfârşească brusc într-o zi. Ceva mai târziu, am descoperit poate cel mai frumos fragment scris vreodată despre dragoste, în capitolul treisprezece din prima epistolă către Corinteni. Am aflat că prorociile se vor desfiinţa, darul limbilor va înceta şi ştiinţa se va sfârşi, însă dragostea nu cade niciodată. Sfântul Apostol Pavel mi-a confirmat, aşadar, părerea că dragostea adevărată nu are sfârşit.
În toate visele şi speranţele mele care se legau de o fată sau alta, voiam să nu ne mai despărţim niciodată. Nu mă gândeam pe atunci la moarte şi nici măcar la îmbătrânire. Nu aveam, deci, o vedere în perspectivă prea dezvoltată. Se poate spune că într-o asemenea simţire, eşti orbit: ai impresia că totul va sta într-un echilibru perfect, şi tinereţea şi intensitatea iubirii şi fidelitatea celuilalt, timpul va îngheţa încât vei putea păstra mereu acea stare de bine pe care o are cineva când iubeşte şi când este iubit. „Am o prietenă, îmi zic, pe care o îndrăgesc acum şi trebuie să sorb şi ultima picătură a nesfârşitei dulceţi din această ciudată şi ameţitoare clipă care a dat peste mine… Aş putea muri acum de atâta fericire…”.
Dacă m-ar fi întrebat cineva cum mă cheamă, nici nu i-aş fi auzit întrebarea. Nu-ţi mai trece nimic prin gând, te pierzi cu totul când eşti îndrăgostit. Realmente, pentru tine nu mai există timp… deşi timpul se scurge în continuare pentru oamenii obişnuiţi. Totul devine altfel când iubeşti. Cum spunea un scriitor, doar rostind „te iubesc”, este ca şi cum ai spune: tu nu vei muri niciodată. Toată veşnicia o ai în această clipă care nu se mai termină a dragostei. Rămâi mut şi orb şi surd, iar singurul simţ pe care-l mai ai este acela al dragostei, cu care captezi precum captează stetoscopul bătăile inimii din piept, bătăile îngereşti ale inimii îndrăgostite…

Dar acel timp, care dezgheţându-se, treptat, a revenit în vieţile noastre, acum a năvălit cu totul peste noi. Acea „dragoste” care de atâtea ori m-a înşelat, din pricina atâtor minciuni şi dezamăgiri, iarăşi s-a sfârşit. Prietena m-a părăsit. La fel şi următoarea. Pe cealaltă, probabil că am părăsit-o eu. Toată beţia mea ca de vin, s-a terminat într-o mahmureală cumplită. M-am trezit, mă doare capul şi-mi vine să vomit… de la cât am iubit până ieri! Ce nefericită absurditate trăiesc. Ce credeam că era veşnic, s-a terminat. Ce socoteam a fi viaţă, a murit. Fericirea mi s-a preschimbat în nefericire. Frumosul îl văd acum ca pe urât. Binele de odinioară mă vatămă atât de mult acum. Asta nu poate fi dragostea nemuritoare, pe care atâta au cântat-o poeţii, ci lepra şi năpasta lui Iov! Am fost înşelat, iar o durere mai mare nici că poate fi.

Suferim adesea despărţirea, e adevărat. Lamentările artiştilor moderni pe care-i ascultă adolescenţii, sunt totuşi un mare adevăr: „Mi-ai spus că mă iubeşti şi m-ai părăsit. M-ai înşelat. Te urăsc”. Cum se poate ca doi oameni să nu se mai iubească, după ce s-au iubit, întreb din nou? Din nefericire, această lume propune un medicament nevindecător, un calmant al decepţiilor în dragoste: o nouă amorezare. „Mai sunt băieţi”, îi zice mama fetei care plânge. „Lasă, că lumea e plină de fete”, îi spune tatăl băiatului care nu mai mănâncă nimic de două zile. Sau „viaţa merge înainte, trebuie să-ţi refaci viaţa (?) alături de altcineva”, auzim adesea în jurul divorţurilor. Dar îmbătându-ne mereu şi mereu cu această apă rece greşit numită dragoste, ajungem într-un fel de comă, ne pierdem cunoştinţa cu totul şi toate puterile sufleteşti şi trupeşti. Ajungem nişte morţi vii, care mai trăiesc doar pentru că sunt conectaţi la aparate. Prin urmare, deşi trăim cu trupul, suntem morţi cu sufletul. Chiar din acest motiv, Dumnezeu a dat potopul în vremea lui Noe: „Nu va rămâne Duhul Meu pururea în oamenii aceştia, pentru că sunt numai trup”. (Facerea 6, 3)

Despărţirile prin moarte sau banalele „nepotriviri de caracter”, devenite obişnuinţa zilelor noastre, moderne, nu există în Hristos! Toate aceste răutăţi se topesc ca un cub de îngheţat în faţa Soarelui Dreptăţii, pentru cei care caută mai întâi Împărăţia (şi apoi, toate celelalte li se adaugă).

Doar prin Hristos se poate iubi cu adevărat, chiar şi dincolo de moarte. Împărtăşindu-ne din dragostea lui Dumnezeu, ne îndrăgostim la rândul nostru, prin Dumnezeu, de oameni: de soţie, de copii, de rude, de prieteni, de vrăjmaşi. Dragostea lui Hristos topeşte toată răutatea şi îmbrăţişează în ea pe toată lumea, pentru că este o dragoste nepătimaşă şi nemărginită. Cu această dragoste nu vei muri niciodată.

Dar ce să-i faci, că eros, viermele neadormit, ne serveşte în fiecare clipă un surogat contrafăcut al dragostei. Precum ne-am revolta împotriva unor mărfuri expirate, aşa ar trebui să ne revoltăm împotriva acestui demon al iubirii pătimaşe dintre bărbat şi femeie, cu care se otrăvesc oamenii mai tare ca de muşcătura viperei. Căci vremea diavolului a expirat… odată cu Învierea lui Hristos, Cel Care a zdrobit capul şarpelui şi a călcat moartea cu moartea Sa. Asemenea unui negustor care înşeală la cântar, diavolul îi aduce pe oameni odată şi odată, la faliment, adică la moartea de veci alături de el în iad.

„Nu mi-e frică de moarte, ci de veşnicia ei”, spunea Vlahuţă. Aşa şi eu, vreau să zic că nu m-a încântat niciodată dragostea, ci veşnicia ei, de care m-a încredinţat Hristos: acea dragoste adevărată care nu cade niciodată şi este bucuria tuturor. Numai prin Hristos am putut iubi vreodată cu adevărat un om… cu toate calităţile lui, cu toate defectele lui, bucurându-mă însă doar de adevăr, nu şi de nedreptate. Dragostea este Dumnezeu Însuşi care ni se dăruieşte. Dar nu-L putem primi pe Dumnezeu decât într-un potir sfinţit ce devenim curăţindu-ne toată fiinţa – trupul şi sufletul – de răutăţi.

Aşa cum se îmbracă mirii în haine albe şi curate la nuntă, la fel trupul şi sufletul care îmbracă duhul trebuie să fie nepătate, pentru a intra în Cămara Mirelui, la nunta cerească a Fiului de Împărat. Dragostea lui Dumnezeu nu varsă numai lacrimi, ci chiar şi sânge, încât n-ar putea-o suferi cineva în trup şi să rămână viu. Aceasta e adevărata fericire de care nu mai poţi să trăieşti… ci numai să mori şi să învii în fiecare zi…

Adrian Sârbu

11 November, 2010 at 1:51 by admin

Posted in Eseu, OG 16 | 1 Comment »

11 Nov 2010

De ce suntem nefericiţi

Poţi reproşa cuiva, toată viaţa, nefericirea ta…

Poţi găsi nenumăraţi „ţapi ispăşitori” pentru ratarea ta, poţi afla motive foarte întemeiate logic, pentru eşecul tău…

Şi totuşi…

Trăim într-o lume în care toţi aruncăm vina nefericirii noastre asupra celor din jur: soţi, părinţi, rude, şefi, condiţii sociale etc.

Şi totuşi, dacă e să fim, o clipă, lucizi şi sinceri, oricât am face asta, „simţim” că VINA nu se dezlipeşte de noi, de inima noastră… Ci dimpotrivă, se lipeşte şi mai strâns, se afundă în lăuntrul nostru, se interiorizează: se retrage, tot mai mult, spre originea ei… Şi rana ivită din reculul acuzelor noastre, din VINA tot mai respinsă, mai nerecunoscută, mai neasumată, ne face din ce în ce mai agresivi cu cei din jur şi cu noi înşine…

Adevărul este că celălalt îţi poate face orice: te poate lovi, te poate tortura, te poate înşela, te poate vinde: te poate face să suferi în fel şi chip… Dar, nefericit, nu, nefericit nu te poate face nimeni! Fericirea şi nefericirea nu ţin de împrejurările exterioare: a fi sau a nu fi fericiţi ţine cu totul numai şi numai de noi înşine. În puşcăriile comuniste, au fost oameni care erau fericiţi şi în mijlocul celor mai cumplite torturi…

Pe numele ei cel mai frumos şi mai sfânt, fericirea e numită: ÎMPĂRĂŢIA CERURILOR.

Dumnezeu ne spune că ea este înlăuntrul inimii noastre şi că Uşa ei este Iisus Hristos… Şi că numai de noi depinde să intrăm sau nu, că numai noi înşine suntem SINGURUL OBSTACOL în calea fericirii noastre….

Şi de ce, totuşi, în mod tragic, cei mai mulţi dintre noi, refuză să fie fericiţi?

Mi s-a părut că răspunsul l-a dat un celebru cantautor, membru al faimoasei trupe de muzică pop, ABBA. Întrebat de un reporter despre secretul succesului pe care l-au avut compoziţiile sale, zâmbind melancolic, a răspuns:

- E… atât de plăcut… să fii… nefericit…

Marius Iordăchioaia

11 November, 2010 at 1:45 by admin

Posted in Eseu, Marius Iordachioaia, OG 16 | 3 Comments »

24 Oct 2010

Iertarea, începutul iubirii, Savatie Baștovoi

 

(Fragment din conferinţa părintelui Savatie Baştovoi, „A iubi înseamnă a ierta”, ţinută în decembrie 2005 la Cluj-Napoca şi inclusă în cartea cu acelaşi titlu. În ediția tipărită a revistei OrthoGraffiti apare doar o parte din această postare)

Fiecare om cu bunăvoinţă face un efort pentru a deprinde dragostea. Toţi suntem conştienţi de neputinţa noastră de a iubi şi numai dacă suntem nebuni credem că avem dragoste. Dar dacă avem puţină sinceritate, puţină seriozitate, vedem în noi la tot pasul această neputinţă de a iubi. Dacă mă uit înapoi în viaţa mea, nu găsesc niciun om care să mă fi iubit şi căruia eu să-i fi putut răspunde aşa cum aş fi vrut, aşa cum s-ar fi cuvenit. Întotdeauna dragostea pe care am primit-o a fost peste puterile mele de a răspunde. Şi în strădania aceasta de a înţelege dragostea, de a răspunde celuilalt, dar mai întâi de toate de a răspunde Mântuitorului Hristos, Care ne-a poruncit şi ne-a rugat să iubim, în strădania de a-L înţelege pe Hristos în această poruncă, în strădania de a-L înţelege pe Dumnezeu ca dragoste, fiecare dintre noi încearcă să iubească.

Dragostea este o stare, dar această stare străbate prin anumite gesturi exterioare. Oamenii obişnuiţi înţeleg dragostea în multe feluri. „Mă iubeşte pentru că m-a aşteptat, m-a aşteptat pe ploaie, pe frig, a făcut un drum îndepărtat ca să vină până la mine, mi-a acordat din timpul său, din darurile sale, m-a ajutat cu bani, m-a primit la el acasă…” şi aşa mai departe. Toate acestea sunt gesturi care izvorăsc din dragoste. Totuşi, nu este neapărat ca aceste gesturi să presupună dragostea. Pentru că şi darurile se oferă de multe ori şi cu alte scopuri, cu scopul de a dobândi ceva, de a avea de partea noastră pe cineva, pentru a ne atinge un scop mai nobil sau mai puţin nobil. Dincolo de aceste gesturi exterioare, noi cei care suntem în Biserică, cei care am mai citit nişte cărţi despre duhovnicie, care avem un duhovnic, ştim că există o lucrare lăuntrică a fiecărui om, există un exerciţiu prin care noi ne educăm mintea, ne educăm voinţa, ne educăm inima. Şi atunci care ar fi atitudinea inimii noastre atunci când iubim?

Apostolul Pavel, când a trebuit să definească dragostea, a vorbit prea puţin de gesturile exterioare ale ei, el s-a referit la nişte porniri şi simţăminte ale inimii: „Dragostea toate le rabdă, dragostea toate le crede, dragostea toate le iartă, dragostea nu se bucură de nedreptate, ci se bucură de adevăr, dragostea nu se trufeşte, dragostea nu se înalţă, dragostea nu caută ale sale…” Toate acestea reprezintă tabloul duhovnicesc, tabloul sufletului nostru atunci când el iubeşte.

Dar cuvintele pe care ni le spune Apostolul Pavel sunt foarte greu de priceput. Sunt greu de priceput nu pentru că ele ar fi grele, ci pentru că mintea noastră nu este obişnuită să gândească astfel. „Dragostea nu caută ale sale” – ce-i asta? Dar ale cui să le caute? Ale aproapelui tău. Care aproape? Unul vrea să meargă la fotbal, altul vrea să meargă la bar, altul vrea să meargă la peşte. Pe care din aceştia trebuie să-l urmez şi să-l satisfac? Desigur, Apostolul Pavel, înainte de a propune să căutăm la toate dorinţele celor din jurul nostru, ne vorbeşte de o dispoziţie a sufletului, aceea de a nu te socoti pe tine ceva, de a te pune pe tine în urma celorlalţi, de a şti că, dacă este să alegi între aproapele tău şi tine, trebuie să-l alegi pe aproapele tău.

M-am gândit că până la urmă şi la urmă, dincolo de toate aceste gesturi prin care unii încearcă să fie milostivi, pentru a dobândi dragostea, alţii încearcă să-i asculte pe toţi, pentru a-şi cultiva dragostea, lucruri care presupun foarte mari riscuri, pentru că cel care îşi împarte averea săracilor, într-o zi rămâne fără de avere şi felul în care înţelegea el dragostea până atunci, iată că nu mai poate fi lucrat, nu mai poate fi practicat. Atunci el, dintr-o dată, vede că nu-şi mai poate folosi (nu mai poate aduce folos) şi iubi aproapele. Cel care ascultă pe toţi şi le slujeşte, într-o zi vede că dorinţele şi apucăturile oamenilor sunt atât de diferite, încât ajunge, chiar bine dorind pentru aproapele său, să intre în nenumărate păcate şi încurcături cărora nu le mai poate face faţă.

Şi atunci cum lucrăm această poruncă de căpătâi pe care ne-a adus-o Dumnezeu?

Cum? Mergând la esenţă. La lucrarea pe care o putem face oricând, oriunde, aceea ca înainte de a iubi, să încercăm să nu urâm. Începutul binelui este îndepărtarea de la rău. Spune Prorocul: „Îndepărtează-te de la rău şi fă binele” (Ps.33). Înainte de a căuta dragostea în inima noastră, de a o cultiva, trebuie să ne izbăvim de răul care este în inima noastră. Şi care este acest rău care se ridică împotriva dragostei? Invidia, slava deşartă – că suntem mai buni decât aproapele nostru, cine este el să ne spună nouă, ca să ne înveţe? – toată răutatea care se săvârşeşte cu gândul şi cu dorinţa. Şi începutul a toate este iertarea.

„Dacă iubiţi pe cei ce vă iubesc pe voi, ce răsplată mai aveţi, ce răsplată aşteptaţi? Oare nu şi păgânii fac aşa? Dar Eu vă zic: iubiţi pe vrăjmaşii voştri”. Aici este examenul iubirii. Cine sunt vrăjmaşii noştri? Nu cei care ne sparg apartamentul, nu cei care ne-au furat maşina, nu cei care vin cu săbii asupra ţării noastre. Vrăjmaşii noştri sunt cei pe care noi singuri ni-i facem. Sunt oamenii despre care noi avem o părere proastă, oamenii care ne tulbură prin prezenţa lor, prin cuvintele lor, prin felul lor de a fi. Oamenii despre care noi spunem: „Lasă-mă, că m-am săturat de el”. Aici trebuie să începem lucrarea dragostei. Cum? Iartă! „Nu pot să-l iert, pentru că este mândru”. Păi dar tu cum eşti? Iartă! Iertarea este semnul cel mai grăitor şi piatra de temelie pe care se zideşte mai târziu dragostea…

Dumnezeu, când S-a pogorât în lume, mai înainte ne-a iertat, ne-a iertat pentru că L-am trădat în rai, ne-a iertat pentru că ne-am îndepărtat de poruncile pe care ni le-a descoperit prin proroci, ne-a iertat pentru că nu L-am primit pe Fiul Său, L-am răstignit. Pentru toate ne-a iertat. Ne-a iertat – pentru că ne-a iubit. Şi noi suntem datori să răspundem cu aceeaşi dragoste.

Să iertăm, pentru că nu este cu neputinţă. Nu este cu neputinţă să iertăm pe acest om păcătos din faţa noastră. Pentru că Însuşi Dumnezeu l-a iertat. Aceasta este cugetarea cea mai de folos. Aceasta este raportarea pe care trebuie să o avem faţă de aproapele. Înainte de a-l judeca eu, trebuie să mă întreb cum îl judecă Dumnezeu pe el. Şi cum îl judecă? A murit pentru el! Dumnezeu l-a iertat. Vin oameni cu întrebări de genul: „Oare credeţi că pe verişorul meu, care a făcut aşa şi aşa, poate Dumnezeu să-l ierte?”. Când a murit pe cruce a arătat că l-a iertat. Problema lui este: ce va face el mai departe, va primi această iertare? Va răspunde acestei iertări?

Cum răspundem noi iubirii lui Dumnezeu şi iertării pe care ne-o dăruieşte? Iertând pe aproapele nostru. Dumnezeu n-a voit nimic altceva de la noi în schimb pentru dragostea pe care ne-a dat-o, pentru iertarea pe care ne-a dat-o, ci a voit ca şi noi, fiecare la rândul nostru, să facem acelaşi lucru cu aproapele nostru. Dacă este să ne asemănăm cu Dumnezeu în ceva, aceasta este puterea de a ierta. Noi nu suntem nici fără de început ca Dumnezeu, nu suntem nici atotputernici, nu suntem nici Lumină, nu suntem nici Adevăr, nu suntem nici Cale, nu suntem… nimic nu suntem. Suntem… pământ. Dar Dumnezeu ne-a chemat să fim asemenea Lui şi asemenea lui Dumnezeu suntem atunci când iertăm. Puterea de a ierta este însuşire dumnezeiască. Iertând celor ce ne greşesc, ne facem părtaşi la dragostea cu care iubeşte Dumnezeu lumea. Până la venirea lui Hristos nu puteau oamenii să ierte, dar prin moartea Sa şi prin harul pe care l-a vărsat asupra lumii, ne-a dat această putere şi această bucurie: de a ierta pe cel din faţa ta.

Voieşti să faci un bine lumii… Când eram mic, mă gândeam că voi creşte mare şi voi face un bine lumii. Voi scrie nişte cărţi sau voi picta nişte tablouri, pentru că am auzit că se vând la licitaţii cu milioane de dolari… Şi stăteam eu, în sătucul meu, acolo, la şcoala de pictură din provincie şi exersam şi gândeam că voi face pictură, voi face nişte tablouri pe care le voi vinde cu milioane de dolari la licitaţie, voi face o casă de copii şi voi da bani la toţi săracii care vor veni la mine. Ăsta era planul meu, cum voi ajuta eu lumea. Eu nu ştiam că este Dumnezeu. Acum, Dumnezeu, în negrăita Sa dragoste, mi-a dat această posibilitate ca să ajut lumea, nu cu bani care se cheltuiesc, ci mi-a dat puterea de a ierta păcatele. De a spune: „Domnul Dumnezeu să te ierte şi să te miluiască”. Şi acest dar este dat nouă tuturor, nu ca o Taină a Bisericii, ci ca o stare a sufletului de a ierta. Pentru că însuşi Hristos ne-a repetat-o obsedant în predica Sa: „Iertaţi şi vi se va ierta. Cu ce măsură măsuraţi, cu aceea vi se va măsura. Nu judecaţi ca să nu fiţi judecaţi. Şi ne iartă nouă greşalele noastre, precum şi noi iertăm greşiţilor noştri”. Iată că iertarea de la Dumnezeu noi o primim în măsura în care noi înşine dăruim iertare.

Ca să înţelegem şi mai adânc această relaţie şi condiţie a mântuirii noastre, Mântuitorul ne-a dat pilda celor doi datornici, în care cineva care avea o datorie foarte mare, a fost chemat de mai-marele său şi ameninţat că i se vor lua nevasta şi copiii şi vor fi vânduţi, iar el va fi aruncat în temniţă, până va plăti datoria. Acest datornic, căzând în genunchi, s-a rugat şi a cerut îndurare şi a primit-o. Dar plecând el cu bucurie că a scăpat de atâta durere şi necaz, de durerea despărţirii de nevastă şi de copii, de suferinţa temniţei, a întâlnit pe cale pe unul din tovarăşii săi. Şi iată că, de îndată ce l-a văzut, i-a trecut bucuria, a uitat binele şi şi-a adus aminte că acest tovarăş are la el o datorie, o datorie neînsemnată pe lângă datoria pe care el o avea la stăpânul său, şi îndată l-a apucat de piept şi-i cerea să-i dea datoria. (…) Stăpânul, înfuriindu-se, l-a chemat pe acel datornic, i-a pus înapoi toate datoriile lui şi l-a închis în temniţă zicându-i: „Dacă eu ţi-am iertat toată datoria ta atât de mare, n-ai putut şi tu să ierţi aproapelui tău datoria neînsemnată pe care ţi-o datora?”. Prin această pildă, Mântuitorul ne arată starea noastră în această lume, că toată relaţia noastră cu Dumnezeu se face prin aproapele, prin puterea de a ierta.

+++

Putem ierta şi când trăim într-o adunare, într-o obşte, dar putem ierta şi dintr-un loc însingurat, dintr-o pustietate. Ne putem tulbura şi mânia şi găsi pricini de nemulţumire în adunare, în convieţuire cu oamenii, dar putem păstra aceeaşi răutate şi nemulţumire şi într-un loc însingurat. Aşa că, puterea de a ierta este un rod al experienţei îndelungate prin care noi încercăm să ne apropiem de Dumnezeu şi de esenţa Evangheliei. De aceea mi se pare că cel mai scurt drum, cea mai simplă şi mai esenţializată cale de a lucra dragostea este de a oferi iertarea celor care ne greşesc. Nu adunând bani pentru ca să-i dai văduvelor şi orfanilor, pentru că acesta este un lucru greu şi anevoios şi s-ar putea nici să nu ajungi vreodată să-i ai. Nu este neapărată nevoie să mergi până la capătul lumii pentru a îndeplini dorinţa cuiva, dar să ierţi poţi. Mai ales ştiind că în schimbul acestei iertări primeşti iertare de la Dumnezeu pentru toate păcatele vieţii tale. Dar mai presus de aceasta, ştiind că prin puterea de a ierta, te asemeni cu Dumnezeu.

Cum să ierţi un om rău? Cum să ierţi un om care te necăjeşte? Aducându-ţi aminte de Dumnezeu, de Cel care a murit pentru el. Aducându-ţi aminte că şi tu ai nenumărate datorii. Aducându-ţi aminte de oamenii dragi ţie, de felul în care te porţi cu ei. Cu toate că vedem copii care-şi urăsc părinţii, părinţi care-şi urăsc copiii şi aşa mai departe. Cât de departe suntem de chemarea lui Hristos!

Puterea de a ierta este proprie celor care se apropie încetul cu încetul de despătimire, care au început să iasă cu încetul din această lume. Care sunt pricinile pentru care urâm un om, pentru care ne supărăm pe el? Are mai mulţi bani? Ne-a păcălit într-o afacere? A mers în locul nostru într-o călătorie care se oferea de la locul de muncă şi aşa mai departe. Toate acestea vin din alipirea noastră de cele materiale, de cele pământeşti şi trecătoare. În măsura în care ne desprindem de ele şi ne îndreptăm mintea către Dumnezeu, către viaţa veşnică, ştiind că toate sunt deşertăciune, iertăm uşor. Ştim că „deşertăciune este tot omul” şi „în deşert se tulbură tot pământeanul”, cum ne spune prorocul David.

Aşa că este timpul să ne adâncim în noi, pentru că poruncile Mântuitorului, deşi sunt atât de simple, par simple, cer foarte multă profunzime de la noi. Nu complexitate, cer o profunzime care ne uimeşte prin simplitatea ei. Ni se cere ca gândul nostru să fie pururea întors către noi şi către Dumnezeu, să nu se mai alipească de cele trecătoare. Pentru că aşa făcând, vom şti să descoperim în ceilalţi chipul lui Dumnezeu pe care îl poartă. Şi dacă Dumnezeu a murit pentru noi „pe când noi încă eram păcătoşi“, cum spune Apostolul Pavel, cine suntem noi ca să judecăm pe aproapele nostru? Acestea avându-le în minte, vom căpăta şi îndrăzneala necesară pentru rugăciune şi pentru această îndrăzneală vom primi de la Dumnezeu şi răspunsul cererii noastre.

Părintele Selafiil, duhovnicul nostru de la Noul Neamţ, repeta obsedant aceste cuvinte simple ale Evangheliei, cuvinte pe care le-a repetat Mântuitorul şi, mai ales, Sfântul Evanghelist Ioan în Epistolele sale, în Evanghelia sa. Toată nevoinţa părintelui Selafiil o concentra aici: «Iartă, ca şi Dumnezeu să te ierte. Când ajungi seara, spune: „Doamne, iartă-mi tot ce am greşit eu azi cu cuvântul, cu lucrul şi cu gândul ca un om, iartă pe toţi părinţii şi fraţii şi mă iartă şi pe mine, păcătosul”. Uită-te în inima ta şi dacă vezi că ai vreo mânie asupra cuiva, iartă, ca să nu te culci mânios. Şi dacă ai iertat, poţi să-i spui Domnului: acuma şi Tu iartă-mă, pentru că eu i-am iertat, că Tu ai zis». Şi cu acest târg sfânt şi copilăros, zice, dă-ţi sufletul în mâna lui Dumnezeu şi dacă mori în noaptea aceea, Dumnezeu te ia la Dânsul.

(…)

- Ce să facem dacă vrem să iertăm, dar tot timpul ne aducem aminte ce ne-a făcut respectivul om?

Este luptă, nu putem ierta de la început. Dar dacă avem această lucrare, Dumnezeu prin harul Său ne ajută. Vedem cât de greu este să ierţi, pentru că este greu, este cea mai grea lucrare. Numai oamenii care nu au practicat-o niciodată pot spune: „Ei, mare lucru să te mântuieşti aşa, la urmă spun şi eu iaca, i-am iertat şi mă mântuiesc”. Dar cei care au această nevoinţă ştiu cât de greu este. Tocmai de asta nu era chiar atât de simplu ce ne spunea Părintele Selafiil: «Înainte de somn, iartă pe toţi şi spune: „Doamne, eu i-am iertat, şi Tu să mă ierţi”. Şi Dumnezeu te mântuieşte!».

Aceasta este o lucrare permanentă. Iară şi iară căutăm motive pentru care să-l îndreptăţim pe cel din faţa noastră: poate a fost obosit, poate-i bolnav, are o educaţie altcumva decât a mea, nu l-am înţeles eu corect, am fost eu obosit şi tulburat… Să luăm vina asupra noastră. Acesta este un exerciţiu duhovnicesc prin care ne desăvârşim.

Aşa că să nu ne tulburăm, că nimeni nu poate ierta dintr-o dată, pentru că dacă ar fi aşa uşor, n-ar mai sta această poruncă în mijlocul Evangheliei, n-ar mai făgădui Dumnezeu Împărăţia pentru un gând pe care noi l-am putea dobândi atât de uşor. Este osteneală. Dar prin exerciţiu, dacă tot timpul vom căuta aceasta, vom reuşi.

Iubirea, spune Sfântul Siluan Athonitul, se poate deprinde, poate deveni un obicei. Să ne obişnuim să gândim frumos, să ne obişnuim să alungăm gândurile rele, să nu le credem. Şi atunci putem deveni ucenici ai lui Hristos adevăraţi, pentru că El a zis: „Întru aceasta vor vedea oamenii că sunteţi ucenicii Mei, dacă veţi avea dragoste între voi”. Aşa că, prin osteneală, prin eforturi lăuntrice, ajungem la această măsură.

Ieromonah Savatie Baştovoi

24 October, 2010 at 0:41 by admin

Posted in OG 15, Savatie Bastovoi | 3 Comments »

24 Oct 2010

Sfântul Remigiu, apostolul francilor

Spre sfârşitul secolului al IV-lea şi începutul celui următor, provincia romană Galia se prăbuşea sub incursiunile tot mai dese şi mai puternice ale triburilor germane din dreapta Rinului. Dintre aceste triburi, cei mai puternici erau francii, care încet-încet şi-au întins stăpânirea asupra întregii Galii, ajungând să-şi dea numele lor ţării care a luat naştere mai târziu acolo, Franţa. Dacă francii erau păgâni, nu toţi germanicii erau astfel: o parte dintre ei, ca de pildă goţii şi vandalii, primiseră credinţa creştină, însă din ură faţă de Roma ortodoxă îmbrăţişaseră o formă eretică de credinţă, cea ariană. Astfel, în acele vremuri tulburi, care au marcat profund istoria Europei, credinţa ortodoxă era ameninţată în însăşi existenţa ei în Apus.

Oameni sfinţi, luminaţi de Dumnezeu, au înţeles că nu exista alt mod de supravieţuire a Ortodoxiei decât cucerirea cuceritorilor: nu prin arme pământeşti, desigur, nu prin foc şi sabie, ci prin arme spirituale, duhovniceşti. Încreştinarea francilor avea să se producă, în cele din urmă, la sfârşitul secolului al V-lea, în anul 496, prin botezul regelui franc Clovis, sub înrâurirea şi rugăciunile soţiei sale creştine, Sfânta Clotilda. Acest moment esenţial a însemnat pentru istoria Franţei ceea ce a însemnat botezul regelui Vladimir – tot sub înrâurirea unei femei sfinte, bunica lui, Olga – pentru istoria Rusiei şi a popoarelor slave. Convertirea lui Clovis la credinţa ortodoxă avea să schimbe la faţă nu doar Franţa, ci şi întreg Apusul Europei, prin convertirea ulterioară a tuturor popoarelor germanice şi nu numai.

Ne vom opri în cele ce urmează asupra celui prin care s-a făcut botezul regelui Clovis, şi anume Sfântul Remigiu (sau Remi, Remy), episcop de Rheims, pe care Biserica Ortodoxă l-a sărbătorit pe 1 octombrie.

Sfântul s-a născut în anul 433, în apropiere de oraşul Laon din nordul Galiei, într-o familie aristocrată galo-romană. Tatăl său, pe nume Emilius, era conte de Laon, în timp ce mama sa, Celina, era fiica episcopului de Soissons (pe atunci şi episcopii se puteau căsători). De mic copil, Remigiu s-a dedicat studiului, atât celui bisericesc, cât şi celui profan, înaintând foarte repede. Avea însă o mare dragoste de Dumnezeu, şi de aceea, încă adolescent fiind, şi-a părăsit casa părintească, retrăgându-se în singurătate, într-o chilie din apropierea oraşului Rheims (tot în nordul Galiei). Deşi tânărul pustnic voia să ducă o viaţă liniştită, când oraşul a rămas fără episcop, preoţii şi credincioşii s-au gândit la el. Devenise cunoscut nu doar pentru neamul său mare, ci mai ales, pentru înţelepciunea şi sfinţenia lui. Astfel, la vârsta de numai 22 de ani, Remigiu a fost hirotonit episcop de Rheims. Avea să-şi păstorească turma nu mai puţin de 74 de ani!

Aceşti ani s-au dovedit plini de împliniri, dar şi de greutăţi şi necazuri. Cu trecerea timpului, faima şi autoritatea episcopului au crescut tot mai mult în întreg nordul Galiei. Sfântul îşi străbătea neobosit eparhia, propovăduind cuvântul lui Dumnezeu, întorcând pe mulţi la credinţă, atât păgâni cât şi arieni, şi îngrijind de cei bolnavi şi suferinzi. Oamenii nenorociţi nu lipseau în acele vremuri de război şi cruzime. I se dusese vestea de om sfânt, mai ales că prin mâinile lui se săvârşeau şi destule vindecări şi minuni. Odată, de pildă, ajungând într-un oraş cuprins de flăcări, şi-a făcut semnul crucii, s-a aruncat în foc, iar acesta s-a stins de îndată. Însă nu atât prin aceste minuni îi întorcea pe oameni la credinţă, cât prin dragostea şi bunătatea sa. Era atât de blând, încât păsările veneau la masa lui şi mâncau împreună cu el, iar sfântul le primea cu bucurie.

Pentru aceste motive, cu toţii, chiar şi păgânii, îl respectau şi îi purtau o oarecare teamă. La fel s-a întâmplat şi cu tânărul războinic Clovis, care în anul 482 a ajuns conducător al triburilor france. Deşi el însuşi păgân, Clovis avea o admiraţie pentru Remigiu, sporită şi de faptul că soţia sa, tânăra prinţesă Clotilda, era creştină. La îndemnul lui Remigiu, Clotilda avea să lupte cu stăruinţă pentru încreştinarea soţului său, prin sfaturi şi rugăciuni, însă acestea au rămas mult timp neroditoare. Toată această situaţie s-a schimbat când, într-o luptă împotriva tribului rival al alemanilor, Clovis a ajuns încercuit, în primejdie de a-şi pierde viaţa. Nevăzând altă scăpare, a strigat: „Dumnezeul Clotildei şi al lui Remigiu, ajută-mă!”. Şi într-adevăr, sorţii s-au schimbat, iar Clovis a câştigat o victorie răsunătoare. Însuflat de această minune, domnitorul l-a rugat pe episcop să-i descopere tainele credinţei şi să-l pregătească de botez. Şi astfel, în ziua de 24 decembrie a anului 496, Clovis şi-a adunat căpeteniile în catedrala din Rheims, unde, împreună cu două surori ale lui şi 3000 de ostaşi, a fost botezat de către Remigiu şi uns rege al francilor. La botez s-au petrecut mai multe minuni, care au întărit credinţa celor de faţă. Astfel a avut loc actul de naştere al Franţei, ca neam şi ţară creştină.

După încreştinarea sa, Clovis a sprijinit cu multă râvnă lucrarea de răspândire a credinţei în regatul său. I-a dăruit lui Remigiu daruri bogate şi pământuri în toată ţara, pe care episcopul a putut ridica numeroase biserici. Pentru a însufleţi lucrarea misionară, Remigiu a întemeiat episcopii în întreg nordul Galiei, la Tournai, la Cambrai, la Arras (unde l-a pus episcop pe Sfântul Vedast), la Noyon (unde l-a hirotonit pe Sfântul Medard) şi în alte locuri. Sfântul bărbat a fost şi un mare apărător al credinţei. Într-un sinod pe care l-a ţinut la Rheims, în anul 517, a reuşit să aducă un episcop arian la Ortodoxie.

Şi astfel, la adânci bătrâneţi, după ce-şi cârmuise atâta timp turma ca un adevărat păstor al lui Hristos, Remigiu a plecat în veşnicie la vârsta de 96 de ani, după ce în aceeaşi zi slujise, pentru ultima dată, Sfânta Liturghie. Moaştele lui odihnesc până azi în biserica Mănăstirii Saint-Remi din Rheims, binecuvântând pământul Franţei.

Pentru rugăciunile Sfântului Remigiu de Rheims, apostolul francilor, Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieşte-ne pe noi şi poporul francez. Amin!

Ierodiacon Grigorie Benea

24 October, 2010 at 0:32 by admin

Posted in Grigorie Benea, OG 15, Sfinti Ortodocsi din Apus | No Comments »

24 Oct 2010

Dărâmarea miturilor evoluţioniste. Fosile vii şi animale exotice

Învăţătura biblică, potrivit căreia toate animalele lumii fosilelor, inclusiv dinozaurii, au fost create în săptămâna propriu-zisă a creaţiei, este puternic sprijinită de urmele fosilizate de paşi ale oamenilor şi ale dinozaurilor descoperite laolaltă, în pofida dezacordului dintre evoluţionişti. Mai mult, în anii recenţi, s-au publicat numeroase rapoarte ce indică faptul că este posibil ca unii dintre dinozauri, marini şi tereştri, să mai existe încă. Deşi nici unul din respectivele rapoarte nu a fost confirmat, sunt luate în serios chiar de oamenii de ştiinţă evoluţionişti. Dacă existenţa dinozaurilor este o consideraţie viabilă, nu ar trebui să pară neverosimilă acceptarea solidelor dovezi despre contemporaneitatea urmelor de paşi umani şi a celor de dinozauri. Cum rămâne cu existenţa altor animale exotice din Scriptură: ipopotamul, leviatanul, inorogul, saritul sau basiliscul?

Oamenii şi dinozaurii

Între formaţiunea calcaroasă cretacee de lângă Glen Rose (Texas), sunt bine păstrate numeroase urme de paşi ale unor tipuri diverse de dinozauri. În aceleaşi şisturi, s-au descoperit urme de paşi umani intersectând urmele traseului unui dinozaur. Deşi evoluţioniştii au respins dovezile, şi în Rusia au fost detectate urme similare cu cele umane, în aceleaşi spaţii cu cele de dinozauri. Şi în alte direcţii sunt conservate remarcabile dovezi ignorate sau respinse de adepţii evoluţionismului. În statul american Utah, s-au descoperit două schelete omeneşti în aceeaşi formaţie de gresie în care, la câteva mile depărtare, s-a construit „Monumentul Naţional al Dinozaurilor”, ca recunoaştere a numărului uriaş de fosile de dinozauri dezgropate acolo.

Pictografii de dinozauri realizate de primii artişti tribali ai fost surprinse în Arizona, Siberia, Zimbabwe. Este descrisă existenţa unei gravuri maya semănând mult cu străvechea pasăre Archaeopteryx, considerată contemporană cu dinozaurii, ceea ce denotă că lângă Vera Cruz (Mexic) mayaşilor le era familiară înaripata care, potrivit evoluţioniştilor, ar fi constituit veriga dintre reptile şi păsări şi care ar fi dispărut cu 130 de milioane de ani în urmă, în epoca dinozaurilor. Deşi nu la fel de spectaculoase ca dinozaurii, să ne amintim că numeroase fosile vii, presupus dispărute din aceeaşi perioadă a dinozaurilor sau chiar de mai înainte (de exemplu peştele coelacanth, reptila cu cap ascuţit tuatara) au fost descoperite în lumea modernă „bine-sănătoase”. Şi alte fosile-anomalii au fost raportate în literatura populară, însă rareori sunt luate în serios de corifeii darwinismului, astfel încât, ori de câte ori descoperirea unei fosile pare să contrazică succesiunea evoluţionistă standard, ea este îndeobşte fie ignorată, fie etichetată mistificare sau eroare.

Leviatanul şi ipopotamul

În capitolele 40-41 din cartea Iov, sunt menţionate două animale stranii, leviatanul şi ipopotamul, probabil două soiuri particulare de dinozauri. Deşi comentatorii evrei moderni identifică ipopotamul cu elefantul sau hipopotamul, iar leviatanul cu crocodilul, din descrieri este evident că identificările nu corespund. Este important să reţinem că dreptul Iov a trăit în primele generaţii de după potop şi că neîndoielnic văzuse multe animale care mai târziu au dispărut. Descrierea ipopotamului pare să se potrivească cu ceea ce cunoaştem despre dinozaurul terestru, cum ar fi brontozaurul, de exemplu, iar leviatanul se potriveşte cu ceea ce ştim despre anumiţi dinozauri marini (plesiozaurul sau ihtiozaurul). Să observăm descrierea ipopotamului în Iov 40, 15-24 şi să urmărim cât de imposibil este să aplicăm cuvintele fie elefantului, fie hipopotamului. Acelaşi lucru este valabil pentru leviatan, descris în detaliu în capitolul 41 din Iov. Celelalte referiri scripturistice la leviatan (Ps. 73, 13-14 şi 103, 25-26) sugerează dimensiunea şi ferocitatea extraordinară a acestui monstru marin. „Împăratul celor mai mândre dobitoace” avea solzii foarte apropiaţi şi inima „tare ca piatra”, făcea marea să clocotească şi arunca flăcări pe gură (probabil expira anumiţi vapori gazoşi care se aprindeau brusc în raport cu oxigenul).

Inorogul, satirul şi basiliscul

Nu putem discuta prezenţa altor animale exotice ale Bibliei la fel de amănunţit precum în cazul balaurilor, dar principiul de reţinut este că sunt animale dispărute, şi nu mitologice. Menţionat de 9 ori în Vechiul Testament, inorogul (reem în ebraică) are totuşi o identitate nesigură: majoritatea savanţilor cred că a fost marele zimbru sau bivolul sălbatic, dispărut astăzi, însă binecunoscut în vremurile străvechi.

Cuvântul satir (în ebraică sair) înseamnă cel mai des ţap sau ied, dar se poate referi şi la demoni. Satirul (faunul) făptură jumătate om-jumătate ţap în mitologia greco-romană, nu este descris la fel în Vechiul Testament. În anumite situaţii este posibil ca el să se refere la caprele sălbatice posedate de diavol (precum porcii din Gadara) şi astfel la demonii adoraţi sub forma idolilor ţapi.

Basiliscul (în ebraică tsepha), amintit de 5 ori în Vechiul Testament (tradus prin năpârcă în versiunea King-James sau prin viperă în celelalte variante biblice) nu era cu siguranţă şarpele mitologic scos din oul de cocoş în spaţiul britanic, ci un gen de şarpe veninos asociat probabil cu balaurii zburători din sălbăticia Sinaiului.

Întrucât aceste animale sunt astăzi dispărute şi nu pot fi examinate direct, este o aroganţă să expediezi toate mărturiile ca pur şi simplu mitologice şi imposibile.

(foto : reprezentare basilisc)

Preot Cornel Dragoș

24 October, 2010 at 0:25 by admin

Posted in Cornel Dragos, Graffiti Ortodoxe, OG 15 | 3 Comments »

24 Oct 2010

Nu deznădăjdui, Sfântul Ioan Gură de Aur

De ai păcate, nu deznădăjdui! Şi n-am să încetez de a-ţi spune necontenit aceasta.

De păcătuieşti în fiecare zi, în fiecare zi pocăieşte-te !

Să facem cu noi ceea ce facem cu casele noastre care se învechesc, când părţi din ele putrezesc, scoatem părţile putrezite şi punem în loc materiale noi; şi niciodată nu încetăm a face asta. Te-ai învechit azi din pricina păcatului? Înnoieşte-te prin pocăinţă!

„Dar pot să mă mântui, dacă mă pocăiesc?”. „Da, poţi!”. „Am trăit toată viaţa în păcate! Dacă mă pocăiesc mă mântui?”. „Da! De unde-o ştiu? De la iubirea de oameni a Stăpânului tău!”.

„Să am oare încredere numai în pocăinţa de care îmi vorbeşti? Este oare în stare pocăinţa să şteargă atâtea păcate?”.

„Dacă ar fi numai pocăinţa, atunci, pe bună dreptate, teme-te! Dar când iubirea de oameni a lui Dumnezeu se alătură pocăinţei, prinde curaj!”.

Iubirea lui Dumnezeu nu are hotar, nici bunătatea Lui cu cuvântul nu se poate tălmăci.

Păcatul tău are hotar; leacul, însă, nu are hotar. Păcatul tău, oricum ar fi, este păcat făcut de om; dar iubirea de oameni a lui Dumnezeu este negrăită.

Ai curaj! Pocăinţa biruie păcatul! Închipuie-ţi o scânteie ce cade în ocean! Poate rămâne ea aprinsă? Poate să se vadă? Nu! Ei bine, ce e scânteia faţă de ocean, aceea e păcatul faţă de iubirea de oameni a lui Dumnezeu. Dar, mai bine spus, nici atâta, ci cu mult mai mult. Oceanul, oricât de mare-ar fi, tot are margini.

Bunătatea lui Dumnezeu, însă, e fără de margini.

Nu vă spun acestea ca să vă fac trândavi, ci ca să vă fac şi mai sârguitori.

(foto : Strange Fruit, Anca Stanciu)

24 October, 2010 at 0:17 by admin

Posted in Graffiti Ortodoxe, OG 15 | No Comments »

24 Oct 2010

Zmeul, podul şi credinţa

Acum câteva zile, am citit cu un interes deosebit istoria construcţiei podului suspendat care se întinde peste Cascada Niagara. Pentru a putea începe lucrarea, a fost necesar să fie unite cele două capete de pământ pe care urmau să se sprijine extremităţile podului. Aceasta s-a realizat ataşând un fir de aţă de un zmeu. Când vântul a început să bată, zmeul a trecut dincolo. Apoi, de acel fir, au legat o sfoară şi au tras-o de cealaltă parte. Apoi sfoara a fost folosită pentru a trece pe celălalt mal o funie care, finalmente, a avut rezistenţa de a duce primul cablu de oţel.

Cine s-ar fi gândit că măreţul pod a început printr-un singur, firav şi nepromiţător fir de aţă? Şi totuşi, acel început modest, a crescut încetul cu încetul, devenind mai apoi marele pod pe care îl admiră milioane de oameni.

Credinţa este de asemenea precum acel pod. Adeseori, credinţa îşi găseşte începutul în lucruri care sunt la fel de mici şi de nepromiţătoare precum firul de aţă despre care am vorbit mai sus. Hristos, de fapt, a promis că, pentru a ne putea începe călătoria pe drumul mântuirii, credinţa de care avem nevoie nu trebuie să fie mai mare decât un bob de muştar. (Matei, 13:31)

Dar trebuie să lucrăm acea credinţă. Trebuie să facem pasul înainte, indiferent cât de mic este. Credinţa poate că nu ne este mai puternică decât un subţire fir de aţă; pentru a deveni mai puternic şi mai mare, firul trebuie să fie înălţat de un zmeu. Prin acţiune, credinţa creşte, adună tărie şi ne poartă către o mai mare încredere şi credinţă. (…)

 (traducere de Călin Vasile Drăgan)

Andrew Demotses

24 October, 2010 at 0:11 by admin

Posted in Eseu, OG 15, Traduceri | No Comments »

24 Oct 2010

Cum să iubim şi cum să ne rugăm. Sfaturile Stareţului Zosima din romanul Fraţii Karamazov al lui Dostoievski

Copilul meu, ia seama şi nu uita să te rogi. Fiece rugăciune, dacă este pornită din inimă, mărturiseşte un simţământ nou, iar acel simţământ e, la rândul său, izvorul unei idei noi, ce nu ţi-a trecut niciodată prin minte până atunci şi care te va îmbărbăta; astfel, îţi vei da seama că rugăciunea aduce cu sine un spor de înţelepciune. Nu uita, deci, să spui în fiecare zi, în gând, ori de câte ori îţi stă în putinţă: „Miluieşte, Doamne, pe toţi cei ce s-au înfăţişat astăzi înaintea Ta”.

Căci nu e ceas şi nu e clipă în care mii de oameni să nu părăsească viaţa pământească, iar sufletele lor urcă în ceruri. Şi câţi dintre ei nu se despart de lume însinguraţi şi stingheri, cu amară tristeţe şi adâncă mâhnire la gândul că nu-i nimeni care să plângă după ei, că nimeni, poate, n-are habar de mai trăiesc sau nu!

Şi cine ştie dacă nu tocmai atunci, din celălalt capăt al pământului, se înalţă spre Domnul ruga ta pentru odihna sufletului lor, deşi nu i-ai cunoscut în viaţă şi nici ei nu te-au cunoscut pe tine. Cât de înduioşat va fi sufletul singuratic ce se înfăţişează cu teamă înaintea Domnului, când va simţi că, în clipa aceea înfricoşată, mai e totuşi cineva pe lume care se roagă pentru el, o fiinţă pământeană care-l iubeşte! Şi Dumnezeu va căta cu drag la voi amândoi, căci dacă tu te-ai îndurat de sufletul acela, cu atât mai vârtos se va îndura de el, în nemărginita Lui milă şi dragoste. Şi-l va ierta poate tocmai pentru rugăciunile tale.

Fraţilor, nu pregetaţi, cuprinşi de spaimă în faţa ticăloşiei oamenilor; iubiţi-i aşa ticăloşi cum sunt, căci astfel, iubirea voastră va fi după chipul şi asemănarea iubirii lui Dumnezeu, ridicându-se pe culmea cea mai înaltă a dragostei pământeşti. Iubiţi toată plăsmuirea Ziditorului acestei lumi, în întregimea ei, precum şi fiecare grăunte de nisip în parte.

Cătaţi cu drag la fiece frunzuliţă, la fiece rază de soare. Iubiţi dobitoacele necuvântătoare şi firul de iarbă, iubiţi orice lucru neînsufleţit. Iubind, veţi înţelege taina divină ce se ascunde în toate şi desluşind-o o dată pentru totdeauna, cu fiecare zi vi se va arăta tot mai lămurit. Numai aşa veţi putea îmbrăţişa întreaga lume cu o dragoste desăvârşită, atotcuprinzătoare.

Iubiţi dobitoacele: către ele şi-a îndreptat Dumnezeu mai întâi gândul şi le-a hărăzit o bucurie senină. Nu le-o stricaţi şi nu le chinuiţi, feriţi-vă să le răpiţi bucuria de a trăi, spre a nu sta împotriva celor lăsate de Dumnezeu. Omule, nu te semeţi, socotindu-te mai presus decât dobitocul necuvântător, căci, cu toată semeţia ta, pângăreşti pământul oriunde îţi calcă piciorul, şi-n urma ta rămâne o dâră de putregai. Şi, din păcate, vai vouă, aşa se întâmplă aproape cu fiecare dintre noi!

Iubiţi mai cu osebire pruncii, căci şi ei sunt fără de prihană, ca îngerii din cer şi trăiesc pentru a ne umple sufletul de duioşie şi pentru a ne curăţa inimile noastre păcătoase, luminând asupra noastră ca un semn ceresc. Vai de cel ce umileşte un prunc! (…)

Ţi se întâmplă uneori să stai în cumpănă, nedumerit, în faţa păcatului omenesc, întrebându-te: „Cum să-l iau, cu osândire sau cu smerită dragoste?”. Alege totdeauna dragostea cea smerită. Şi dacă te-ai hotărât aşa, o dată pentru totdeauna, nu-ţi va fi greu să cucereşti întreaga lume. Dragostea împletită cu smerenie este o putere înfricoşată, mai vajnică decât oricare alta de pe faţa pământului, căci n-are asemănare.

Prieteni dragi, rugaţi-vă Domnului să vă blagoslovească, dăruindu-vă bucuria. Bucuraţi-vă ca nişte copii, ca păsările văzduhului.

Să nu vă înspăimânte ticăloşia oamenilor, nici să vă gândiţi că s-ar putea zăticni în ostenelile voastre, zădărnicindu-vă truda. Să nu ziceţi: „Vajnic este păcatul, aprigă ticăloşia şi plină de vârtoşie răutatea ce ne înconjoară, când noi suntem singuri şi slabi. Răutatea lumii va ridica stavilă în calea străduinţelor noastre, osteneala şi toată fapta bună nu vor fi de niciun folos”. Nu lăsaţi să vă biruie deznădejdea, feţii mei! Nu e decât un mijloc ca să scapi de ea: pasă de-ţi încarcă sufletul cu toate păcatele oamenilor, socotindu-te singurul vinovat. Şi pe bună dreptate, prietene drag, căci, de îndată ce te vei simţi în adâncul inimii răspunzător pentru toţi şi pentru toate, ai să-ţi dai seama că este într-adevăr aşa, că numai tu eşti vinovat de toate şi faţă de toţi. Iar dacă, dimpotrivă, încerci să arunci metehnele tale, trândăvia şi neputinţa ta în seama celorlalţi, vei sfârşi prin a cădea în ispita trufiei satanice şi prin a cârti împotriva lui Dumnezeu.

Căci trufia e meşteşug diavolesc şi anevoie ne putem da seama de ea, aici, pe pământ, de aceea ne putem înşela atât de uşor şi cădea atât de lesne în greşeală, ba încă, pe deasupra, suntem încredinţaţi c-am făcut cine ştie ce lucru minunat şi de ispravă.

Multe din cele mai straşnice simţăminte şi imbolduri ale firii noastre nu le putem pricepe aici, pe pământ; nu te lăsa uluit de ispită, nici nu-ţi închipui cumva că pe temeiul acesta te-ai putea dezvinovăţi; Judecătorul ceresc nu-ţi va cere să dai socoteală pentru ceea ce mintea ta nu s-a învrednicit să priceapă, ci pentru ceea ce era pe înţelesul tău. Şi ai să te încredinţezi că aşa este când ai să te înfăţişezi la scaunul judecăţii, pentru că atunci ai să le vezi pe toate aşa cum sunt şi n-ai să mai poţi tăgădui nimic.

 —

Notă: Starețul Ambrozie de la Optina (prăznuit pe 10 oct.) este sfântul care l-a inspirat pe Dostoievski în portretizarea chipului literar al Starețului Zosima din capodopera sa, Frații Karamazov.

24 October, 2010 at 0:05 by admin

Posted in Graffiti Ortodoxe, OG 15 | No Comments »

23 Oct 2010

Cine moare, Pablo Neruda

Moare câte puţin cine se transformă în sclavul obişnuinţei,
urmând în fiecare zi aceleaşi traiectorii;
cine nu-şi schimbă existenţa;
cine nu riscă să construiască ceva nou;
cine nu vorbeşte cu oamenii pe care nu-i cunoaşte.
Moare câte puţin cine-şi face din televiziune un guru.

Moare câte puţin cine evită pasiunea,
cine preferă negrul pe alb şi punctele pe „i” în locul unui vârtej de emoţii,
acele emoţii care învaţă ochii să strălucească,
oftatul să surâdă şi care eliberează sentimentele inimii.

Moare câte puţin cine nu pleacă atunci când este nefericit în lucrul său;
cine nu riscă certul pentru incert pentru a-şi îndeplini un vis;
cine nu-şi permite măcar o dată în viaţă să nu asculte sfaturile „responsabile”.

Moare câte puţin cine nu călătoreşte;
cine nu citeşte;
cine nu ascultă muzică;
cine nu caută harul din el însuşi.
Moare câte puţin cine-şi distruge dragostea; cine nu se lasă ajutat.

Moare câte puţin cine-şi petrece zilele plângându-şi de milă şi detestând ploaia care nu mai încetează.

Moare câte puţin cine abandonează un proiect înainte de a-l fi început;
cine nu întreabă de frică să nu se facă de râs
şi cine nu răspunde chiar dacă cunoaşte întrebarea.

Evităm moartea câte puţin, amintindu-ne întotdeauna că „a fi viu” cere un efort mult mai mare decât simplul fapt de a respira.

Doar răbdarea cuminte ne va face să cucerim o fericire splendidă.

Totul depinde de cum o trăim…

Dacă va fi să te înfierbânţi, înfierbântă-te la soare.
Dacă va fi să înşeli, înşeală-ţi stomacul.
Dacă va fi să plângi, plânge de bucurie.
Dacă va fi să minţi, minte în privinţa vârstei tale.
Dacă va fi să furi, fură o sărutare.
Dacă va fi să pierzi, pierde-ţi frica.
Dacă va fi să simţi foame, simte foame de iubire.
Dacă va fi să doreşti să fii fericit, doreşte-ţi în fiecare zi…

23 October, 2010 at 23:58 by admin

Posted in Eseu, OG 15 | 3 Comments »

23 Oct 2010

Regăsire

Cineva a avut curajul de a mă crea, de a-mi deschide ochii spre un infinit negru, ce avea mai târziu să-mi devină colorat. A avut curajul de a mă duce pe căi străine, căci nimeni nu e interesat de ecuaţie, ci de forma necunoscutelor.

Acest cineva a îndrăznit chiar să mă înzestreze cu daruri, deşi eu nu i le-am cerut niciodată. Probabil că el a fost singurul care a crezut în mine, atunci când mi le-am refuzat. În toată bunătatea lui, m-a lăsat chiar să aleg, nu m-a obligat el cu nimic. Nu s-a sfiit să-mi dea ochi să văd fiecare răsărit, razele zilei, amurgul blând şi nopţile tăcute. Nici măcar nu m-a oprit când am vrut să văd lucruri, poate, nepermise. Mi-a dat de asemenea ochi să-mi văd prietenii şi duşmanii. Însă nu mi-a atras atenţia niciodată când îmi va fi rău. M-a lăsat să cad, să mă afund singură într-o negură adâncă, unde lacrimile au fost singurele care m-au lăsat să plutesc pe valurile lor, ca să ajung la mal. Nu mi-a arătat niciodată cât de mare este adâncimea şi cum mă pot rătăci în ea.

Mi-a arătat iubirea, poate cel mai de preţ sentiment; cum poţi dărui tot, fără a cere nici măcar o floare înapoi. M-a purtat pe vârfuri spre o lume fără păcat, liniştită şi veselă. O lume a dragostei.

Am văzut cum toate se repetă, zi de zi. Nimic ce mi se arată din alte surse nu este adevărat; nimeni şi nimic nu-mi pot lua mie creatorul meu, vocea mea spirituală.

 Irina Stratan, elevă

23 October, 2010 at 23:52 by admin

Posted in Eseu, OG 15 | No Comments »

23 Oct 2010

Scrisoare către o fată „care nu mai poate”

Vrei să cedezi? Vrei să-ţi… “începi viaţa”? Să fii a lui, să vadă că-l iubeşti cu adevărat?

Dragostea lui te presează delicat… Nu-ţi cere nimic, dar… paradoxal, asta te face să simţi că… plesneşti! Tocmai generozitatea lui stârneşte şi aţâţă generozitatea ta… Tăcerea lui te face să vorbeşti într-una; şi vorbind, te goleşti, încet-încet, de orice rezistenţă… Şi asta, în mod bizar… te înspăimântă!

Privirea lui răbdătoare îţi smulge inima din piept…. Ce mai: îl iubeşti la nebunie!…

Atunci, ce te mai opreşte?!

A… Acea plăpândă şoaptă a conştiinţei, acea fărâmă de frică, acea “fisură”prin care ameninţă să se strecoare cele mai înfricoşătoare scenarii…

Păi, dacă e dragoste, ar trebui să fie totul în regulă, nu-i aşa?

Da, dar… Există, totuşi, un “dar”… care strică totul…

Da, ai putea să treci peste acest “dar”, peste această “frică”… numai că “după”, ea nu dispare, nu se dizolvă în actul iubirii, ci, dimpotrivă: creşte, creşte până umple inima, de parcă, prin “act” ar fi aflat tocmai mijlocul de a-ţi devora iubirea! Ai mai văzut şi auzit întâmplându-se asta, la cei din jurul tău…

Iubirea ta este imperfectă, e limpede… Are o “impuritate” care o face periculoasă, un virus care o poate transforma în vehiculul unei boli mortale pentru prietenia voastră….Şi pentru sufletul tău…

Atunci? Ce-ar fi de făcut?

În primul rând, nu renunţa la iubirea ta… E imperfectă, bolnavă, “vinovată”…. dar, e totuşi, iubire… iubirea ta…

De aceea cred că nu-i cazul să o lepezi, pentru că asta nu rezolvă problema, ci doar o amână…. Cred că trebuie să mergi cu ea la Doctor, la Tămăduitorul de iubiri…

Trebuie să faci asta, pentru că iubirile bolnave sunt izvoarele întregului blestem omenesc, ale tuturor dramelor noastre: avortul, abuzul infantil, divorţurile, toată acra nefericire din cârciumi, toată neagra amăgire de sine din bordeluri, toata artificiala fericire a “carierei” etc., toate sunt consecinţele unei iubiri bolnave…

DAR TREBUIE SĂ IUBIM! PENTRU ASTA NE-AM NĂSCUT! NUMAI AŞA PUTEM FI FERICIŢI! Cine nu ştie asta, cine poate ocoli acest adevăr?

Să nu renunţi niciodată la iubire… Acesta e dreptul fundamental al omului, darul lui Dumnezeu, piatra cea de mare preţ a fiinţei noastre, pentru care se merită să dai totul…

NUMAI CĂ IUBIREA NOASTRĂ ARE CHIPUL ŞI ASEMĂNAREA NOASTRĂ: ESTE INCOMPLETĂ, BOLNAVĂ…

Priveşte cu atenţie Crucea! Priveşte-o, te rog, cu toată inima: nu-L vezi, acolo, pe Tămăduitorul de iubiri? Nu vezi tu, în cuiele acelea, strivite, sfâşiate, LIMITELE FIINŢEI NOASTRE şi, implicit, ALE IUBIRII NOASTRE?

Iubirea noastră bolnavă este blestemul nostru… Dacă nu vezi pe Cruce pironit TOCMAI ACEST BLESTEM, nu vezi nimic….

Du dragostea ta la Tămăduitorul de iubiri… Sfintele Taine sunt tratamentul Său…. Du-te la Biserică şi caută-ţi un duhovnic care să ţi-l administreze….

Apoi, vindecată de orice spaimă, de orice sămânţă de posibilă nefericire, curăţită până când s-a umplut de Lumină şi nu mai e în ea nici un grăunte de îndoială … las-o să curgă, las-o să fie Stăpâna ta… Fii fericita Ei roabă….

( mai multe texte de acelaşi autor aici: http://oameni-si-demoni.blogspot.com/ )

Marius Iordăchioaia

 

23 October, 2010 at 23:43 by admin

Posted in Eseu, Marius Iordachioaia, OG 15 | 4 Comments »

23 Oct 2010

The true way of life

Viaţa e o lecţie de smerenie şi moartea, examenul.

Am înţeles asta târziu… dar, nădăjduiesc, că nu prea târziu…

Viaţa e o lecţie divină dacă e trăită în simplitatea ei, dacă nu e înjugată la vreo iluzie sau alta… Dacă viaţa rămâne liberă… Libertatea ei fiind singura noastră libertate reală…

Dar noi din copilărie îmbrăcăm viaţa, o pieptănăm, o fardăm, după asemănarea „oamenilor mari” despre care, la adolescenţă, vom înţelege că au trădat viaţa: că au înlocuit-o cu altceva… Un „altceva” în faţa căruia, ca adolescenţi, ne răzvrătim, protestăm, devenim obraznici!!! Iar, apoi, pentru viclenele daruri ale lumii „oamenilor mari”, ca amorul, banii, cariera, plăcerile, pe care le acceptăm pentru că, oricum, nu vedem altă posibilitate, vindem şi noi viaţa, ca şi părinţii noştri… Devenim, pe nesimţite, duşmanii ei… în aşa fel încât, dacă arunci o privire lucidă asupra lumii, descoperi un imens lagăr de concentrare cu un singur deţinut: viaţa. Şi noi toţi, nevroticii gardieni care o păzesc…

Când Îl întâlnim pe Hristos, descoperim că există şi o altă posibilitate! Că se poate să nu trădezi viaţa, să n-o vinzi… Că următoarea vârstă după copilărie ar trebui să fie sfinţenia, nu urât mirositoarea noastră maturitate… Că viaţa te învaţă smerenia şi smerenia te învaţă să trăieşti, adică, să rămâi, pururea, în viaţă... Care trece prin moarte, nu se opreşte în ea, ci îşi continuă drumul: în moarte rămânând tot ce nu-i aparţine, tot ce, ne-smerindu-se, nu s-a contopit cu viaţa…

Viaţa, în desăvârşita Sa umilinţă, curge prin adâncul inimii noastre… Şi, cu dragoste şi gingăşie, începe să înveţe pe oricare dintre noi să fie viu, când o strigăm pe nume…

Şi Numele ei este Iisus.

( mai multe texte de acelaşi autor aici: http://oameni-si-demoni.blogspot.com/ )

Marius Iordăchioaia

23 October, 2010 at 23:35 by admin

Posted in Eseu, Marius Iordachioaia, OG 15 | No Comments »

23 Oct 2010

Magazinul de vise

Forţa, curajul şi cerbicia de a se opune nedreptăţii şi de a înfrunta lumea făceau parte din sufletul unui tânăr. Visele păreau împlinite de cum se gândeau la ele… erau idealuri aşa cum orice tânăr are. Însă azi visele au devenit prafuri, fumuri şi ierburi. Azi ele se cumpără şi nu mai sunt nicidecum idealuri.

Magazinele de vise le găseşti fără efort, la distanţă de un click, pe internet sau pe stradă, când ai ieşit la o plimbare cu prietenii. Culorile ţipătoare, desenele distorsionate, panourile sau sfatul amicilor te aduc uşor în faţa tejghelei. Conştiinţa care tocmai dorea să îţi amintească de pericolul drogurilor este asigurată cu uşurinţă de aparenta inofensivitate, legalitatea şi popularitatea pe care o au aceste pliculeţe cu prafuri în rândul tinerilor. Dacă mai există în mintea ta o izbucnire de împotrivire ce nu a fost încă anihilată, vânzătorul sau chiar prietenii tăi intervin cu argumente solide. Ideea că nu sunt droguri te linişteşte, altfel de ce ar mai fi fost legale?! Totuşi, legalizarea unui act imoral are puterea de a convinge oamenii să-l accepte ca pe ceva moral. Nu produc dependenţă, deci te poţi lăsa oricând de ele. Ceea ce tu nu ştii e ca tocmai gândul că te poţi lăsa oricând te va înrobi în jocul acesta. Masca ierburilor naturiste, a ceaiurilor calmante şi a beţişoarelor parfumate sunt pentru cei ce încă nu au descoperit „adevărata distracţie” şi se simt oarecum stingheriţi când intră într-un magazin de vise. Astfel, aflând ca nu e chiar cum se zvoneşte, pot începe de la nivelul de jos, ajungând mai apoi să vorbească cu florile, să atingă fericirea maximă sau chiar să intre în propriul paradis… şi totul pe banii părinţilor. Întrebarea iese la iveală chiar dacă agitaţia febrilă după vise pare să o înăbuşe… De ce ai cumpăra praf şi fum pentru a simţi o fericire care îţi distruge creierul şi sufletul legal şi în toată siguranţa?!

Poate că teribilismul e singurul pentru care te sacrifici atunci când tragi pe nas cu străşnicie praful sau când fumul îţi pătrunde în piept, în toată fiinţa ta… supunându-te cu un tremur de plăcere. Ideea de a face ceva ieşit din comun, ca mai apoi să ai cu ce te lăuda, merită orice încercare. Nu contează dacă vei primi reacţii negative, ele te satisfac; te simţi cineva oricum. Dacă teribilismul nu e motivul, atunci distracţia viselor ce a devenit o modă te duce pe val cu siguranţă; sau poate curiozitatea de a încerca senzaţii noi, provenită din plictiseala de viaţă, naşte dorinţa unei stări euforice nemaiîntâlnite. Cultul plăcerii se dezvoltă, sorbind toată viaţa ce curge prin venele tale, mai apoi vlăguindu-te.

Persuasiunea prietenilor de a lua pliculeţe cu vise devine o punte către amăgire. Te hăituiesc, convingerea lor te acaparează… tu cu ochii larg închişi alergi în mâinile lor.

O alta cauză poate fi aşa zisul stres, problemele de zi cu zi. Aspiraţia de a fi într-o altă lume, de a te simţi fericit, te copleşeşte. Vrei o scăpare, o ieşire din tot noianul grijilor sau al greşelilor… şi te pierzi printre himere, iluzii şi lumi deformate, ca mai apoi să te trezeşti mai nefericit.

Colţurile gurii mai strâmbate, cu ochii în gol şi inima zvâcnind în timpane… căutând fericirea în fum şi praf. E adevărat, te-ai distrat, dar oare era râsul tău? Era rânjetul care îţi schimonosea faţa şi râsul care îţi muşca din suflet lăsând în urmă răni de nebunie.

Acum în pieptul gol de suflet se mai aude ecoul unei strigăt. Un urlet sfâşie bezna şi se stinge în lacrimi. …. Începe să bată, dar nu sunt bătăile inimii tale, ci sunt bătăile Celui care stă la uşa ei…

Îi vei deschide?

Mădălina Grosu, elevă

23 October, 2010 at 23:22 by admin

Posted in Eseu, Madalina Grosu, OG 15 | 1 Comment »

25 May 2010

O capodoperǎ a Creaţiei: corpul omenesc

 

 

De atâta vreme de când se cercetează cu minuţiozitate corpul omenesc, deşi se ştie că tot ce există în el deţine un rost, nu s-a ajuns să se cunoască în fond profunda-i structură. Cu cât se studiază, cu atât se găsesc aspecte noi şi minunate. Şi, deşi se socoteşte ca fiind foarte important ce s-a descoperit, se observă că ceea ce ştim nu este prea mult în comparaţie cu ceea ce rămâne de cercetat. Să ne oprim atenţia la uimitoarea anatomie umană…

Totul este rânduit cu o minunată măiestrie în corpul nostru. Mişcarea încheieturilor este pe cât de uşoară, pe atât de neclintită. Abia simţim că ne bate inima, noi care simţim cele mai mici mişcări din afară, oricât de puţin ar ajunge până la noi. Arterele se pun în mişcare, sângele circulă, toate părţile corpului îşi primesc hrana fără a ne tulbura somnul, fără a ne abate gândurile, fără a ne întărâta oricât de puţin simţurile. Rânduială şi măsură, fineţe şi gingăşie a pus Ziditorul în aşa de importante mişcări. Read the rest of this entry »

25 May, 2010 at 22:35 by admin

Posted in Cornel Dragos, Graffiti Ortodoxe, OG 14 | 2 Comments »

21 May 2010

Sfântul Brendan Marinarul – (descoperitorul Americii?)

Nici un alt popor din Apus nu a născut atât de mulţi sfinţi ca şi poporul irlandez. De altfel, Irlanda era cunoscută în vechime drept „Insula sfinţilor”. În secolele V-VIII, acolo a înflorit o viaţă călugărească foarte puternică, apropiată în duh şi manifestare cu monahismul din Răsărit. Irlandezii ajunseseră faimoşi pretutindeni pentru marea lor asprime şi pentru nevoinţele lor, uneori de-a dreptul excentrice. Mănăstirile lor numărau mii de călugări, iar unii dintre ei petreceau nopţile în priveghere, cufundaţi până la gât în apele reci ale oceanului, în rugăciune către Dumnezeu. Mulţi trăiau în pustie, sub cerul liber, înconjuraţi doar de animalele sălbatice, care li se supuneau şi îi ascultau ca pe nişte stăpâni. Read the rest of this entry »

21 May, 2010 at 22:22 by admin

Posted in Grigorie Benea, OG 14, Sfinti Ortodocsi din Apus | No Comments »

20 May 2010

Maica Siluana vă răspunde

Sufletul meu şi Michael Jackson

Maică Siluana,

Am spus preotului că îl admir pe Michael Jackson, sigur aţi auzit de el, îi ascult muzica, dansez singură în casă, îi primesc mesajele de pace şi iubire pe care le transmite, îl admir ca muzician şi mai mult ca om, pentru faptele lui bune, de caritate. Iată că şi acum, după moartea sa, mulţi bani intră în conturile unor fundaţii. Însă preotul m-a certat că îmi place „de satana ăla…” care „făcea anumite gesturi” şi care şi-a „schimbat pielea”.

Acum în sufletul meu se dă o luptă între: Read the rest of this entry »

20 May, 2010 at 22:14 by admin

Posted in Graffiti Ortodoxe, OG 14, Siluana Vlad | 7 Comments »

11 May 2010

Să iubeşti pur şi simplu

Ne e greu să iubim pentru că, de fiecare dată, aşteptăm ca şi ceilalţi să ne iubească pe noi. Şi sincer, ne irosim timpul, ne agităm şi suferim aşteptând recunoştinţă şi iubire din partea altora. Deci ne vine greu să iubim fără condiţii. Condiţia noastră pentru a iubi e ca şi celălalt să ne iubească. Atunci, noi când mai iubim, dacă mereu aşteptăm iubire din alte părţi?

Deja te privezi de libertatea iubirii când te întrebi dacă şi ceilalţi te iubesc. Ca să fii fericit este de ajuns să iubeşti. Găseşti o pace şi o împăcare cu sine, când iubeşti pur şi simplu. Oare nu suntem în stare să iubim, dacă dragostea noastră nu e recompensată cu aceleaşi sentimente? Mai suntem capabili să iubim, dacă ceilalţi nu se arată recunoscători pentru ajutorul nostru, dacă nu ne laudă nimeni pentru sacrificiile pe care le facem, dacă nu primim plata pe loc? Uneori simţim că iubim umanitatea, pe toţi şi pe toate. Şi nu mai putem de fericire când gândim asta. Dar cu cât simţim că iubim umanitatea mai mult, cu atât ne dăm seama că am uitat să iubim omul. Ne surâde ideea iubirii contemplative. O îmbraţişăm mai mult decât ideea iubirii active. Read the rest of this entry »

11 May, 2010 at 22:05 by admin

Posted in Eseu, OG 14 | 1 Comment »

10 May 2010

O altă viaţă

Credinţă, religie, biserică, popi… Lucruri de care auzim mai toată ziua şi nu neapărat într-un context pozitiv. Îl pot ajuta aceste lucruri în vreun fel pe omul secolului 21? Sau religia e doar o cârjă pentru cei slabi? Sunt toţi cei ce merg la biserică şi/sau se roagă nişte naivi, nişte slabi de înger şi nişte retrograzi?

Răspunsul la aceste întrebări este fără echivoc: Dumnezeul celor din vechime există şi pentru omul secolului 21, care poate intra într-o relaţie de credinţă cu El.

Există câteva lucruri fundamentale care determină relaţia creştinului zilelor noastre cu Dumnezeu. Aceleaşi lucruri sunt valabile şi pentru mine, şi pentru tine.

1. Viaţa ta are un scop şi există soluţii la problemele tale.

Eşti tânăr sau în floarea vârstei şi te întrebi, într-o zi, de ce te-ai născut. Care este rostul vieţii? De ce ne naştem cu minte, cu vise şi planuri, dacă totul se sfârşeşte într-o zi? Ce rost au toate astea? Vei ajunge la 70-80 de ani să te întrebi ce ai realizat în viaţă? Să povesteşti ce petreceri trăgeai în tinereţe sau cu cât ai umflat cifra de afaceri a firmei X (care, între noi fie vorba, te-a plătit mai puţin decât meritai)? E asta o perspectivă frumoasă? Eu cred că nu. Read the rest of this entry »

10 May, 2010 at 21:52 by admin

Posted in Bogdan Mateciuc, OG 14 | 1 Comment »

« Older Entries
Newer Entries »
  • Revista OrthoGraffiti:
    No.23

    No.22

    No.21

    No.20

    No.19

    No.18

    No.17

    No.16

    No.15

    No.14

    No.13

    No.12

    No.11

    No. 10
    Photobucket
    No. 9

    No. 8
    Photobucket
    No. 7
    Photobucket
    No. 6
    og 6
    No. 5
    og 5
    No. 4
    og 4
    No. 3
    Photobucket
    No. 2
    og2
    No. 1
    Photobucket

    Parteneri

    banner

    Photobucket

    banner

    banner

    _blank

  • Postări recente

    • Despre Crăciun în mijlocul Mării Moarte, Tudor Chirilă
    • Mărturia lui Andrea Bocelli
    • Dragostea în vremea crizei
    • Sfântul Wolfgang, părintele săracilor
    • Celula atee
    • Scurtă povestire despre cum am fost încă o dată salvaţi de la Viaţă
    • Viața prin șah
    • Tactici pe tabla vieții
    • “Tinerii sunt frumoşi, eu nu mă pot supăra pe ei. E imatur să te superi pe tineri”, interviu cu părintele Savatie Baștovoi
    • “Legătura între graffiti și Ortodoxie? Ambele deranjează”, Interviu pentru revista VICE cu Laurențiu Dumitru
  • Comentarii recente

    • elena on Ce este dorul?
    • Andrei Ionescu on De la metal la creştinism – vedetele rock şi Hristos
    • Denisa on A fi sau a nu fi
    • Liliana on Despre Crăciun în mijlocul Mării Moarte, Tudor Chirilă
    • tante on Maica Siluana vă răspunde
  • Arhivă

  • Categorii

    • @ Net (3)
    • Ana Abronov (2)
    • Anca Delatara (1)
    • Anunturi (6)
    • Atitudine (7)
    • Audio / Video (1)
    • Bogdan Mateciuc (4)
    • Bogdan MunteanUK (3)
    • Ciprian Voicila (4)
    • Cornel Dragos (5)
    • Costion Nicolescu (1)
    • Cronica film (13)
    • Dan Puric (1)
    • Danion Vasile (3)
    • Dumitru Staniloae (1)
    • Editorial (3)
    • Elena Dulgheru (4)
    • Ernest Bernea (2)
    • Eseu (23)
    • Graffiti Ortodoxe (25)
    • Grigorie Benea (8)
    • Ignatie Briancianinov (1)
    • Interviu (4)
    • Ioan de Kronstadt (1)
    • Laurentiu Dumitru (12)
    • Lumea pe dos (2)
    • Madalina Grosu (1)
    • Marius Iordachioaia (4)
    • Marturie (8)
    • Napoleon Nicolae Dabu (1)
    • Nicolae Velimirovici (1)
    • Octavian Darmanescu (5)
    • OG 1 (8)
    • OG 10 (7)
    • OG 11 (3)
    • OG 12 (4)
    • OG 13 (6)
    • OG 14 (6)
    • OG 15 (11)
    • OG 16 (4)
    • OG 17 (6)
    • OG 18 (2)
    • OG 2 (8)
    • OG 21 (2)
    • OG 22 (1)
    • OG 3 (9)
    • OG 4 (8)
    • OG 5 (6)
    • OG 6 (4)
    • OG 7 (5)
    • OG 8 (8)
    • OG 9 (6)
    • OG-19 (6)
    • OG-20 (3)
    • OG-21 (5)
    • Poveste (1)
    • Pro Life (4)
    • Radu Hagiu (3)
    • Ramona Pop (1)
    • Razvan Codrescu (1)
    • Recenzie carti (4)
    • Restituiri (3)
    • Savatie Bastovoi (10)
    • Serafim Pantea (1)
    • Sfinti Ortodocsi din Apus (10)
    • Siluana Vlad (2)
    • Teodor Burnar (2)
    • Traduceri (7)
    • Vasile cel Mare (1)
    • Vlad Padina (1)
  • Blogroll

    • Adriana Gherghe
    • Alexandra Nadane
    • Asociația tinerilor ortodocși OrthoGraffiti
    • Bogdan I. Stanciu
    • Bogdan Mateciuc
    • Catehetica
    • Ciprian Voicilă
    • Claudiu Târziu
    • Corina Negreanu
    • Credo
    • Danion Vasile
    • Elena Dulgheru
    • Fenomenul Pitești
    • Florentin Duban
    • Gigel Chiazna
    • Ionuț Trandafirescu
    • Irinel Cîrlănaru
    • Laurențiu Dumitru
    • Librarie online
    • Lucian Grigore
    • Mădălina Grosu
    • Marius Iordăchioaia
    • Ramona Pop
    • Răzvan Codrescu
    • Revista Familia Ortodoxă
    • Revista Rost
    • Savatie Baștovoi
    • Serafim Pantea
    • Siluana Vlad
  • Counters

    wordpress visitor counter
OrthoGraffiti is proudly powered by WordPress
Design & code by Jonk
Entries (RSS) and Comments (RSS).